Nederlandse Politiek

(Gemeente Nijmegen, 10 okt. 2011) De gemeente Nijmegen stuurt vandaag een brief naar de ministeries van Infrastructuur en Milieu en van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie om aan te kondigen dat Nijmegen een gentechvrije stad wil zijn. De gemeente wil geen teelt van genetisch gemodificeerde gewassen op haar grondgebied. Op 29 juni heeft de gemeenteraad de stad gentechvrij verklaard. Aanleiding is een burgerinitiatief dat door 4000 burgers is ondersteund.

(Greenpeace) Onkruidgif Roundup, een van de meest gebruikte bestrijdingsmiddelen ter wereld, mag in Nederland niet meer door gemeenten en particulieren worden gebruikt. Vannacht nam de Tweede Kamer daarover de motie van Groenlinks aan.

De gemeenteraad van Nijmegen heeft vanavond met 23 stemmen voor en 16 tegen het Burgerinitiatief "Nijmegen gentechvrij" aangenomen. De SP, GroenLinks, de PvdA en de VSP stemden voor. Dit houdt in dat de gemeente een verklaring hierover zal opstellen en aan de regering sturen, dat ze vervolgens ook juridisch zal onderzoeken welke stappen ze kan zetten om dit nader vorm te geven, dat bedrijven die veldproeven willen doen hierop gewezen zal worden en tenslotte dat het begrip "gentechvrij" in een gemeentelijke Nota Duurzaamheid opgenomen zal worden.

Daarover beslist de Nijmeegse gemeenteraad op woensdagavond 22 juni vanaf 18.00 uur naar aanleiding van het door de werkgroep ʻBurgers voor gentechvrij voedselʼ ingediende burgerinitiatief ʻNijmegen gentechvrijʼ.

In Nijmegen heeft de werkgroep "Burgers voor gentechvrij voedsel" een burgerinitiatief met ruim 4000 handtekeningen ingediend bij de gemeente om de stad gentechvrij te verklaren. In het initiatief wordt de gemeente tevens gevraagd een Nota Duurzaamheid op te stellen en juridisch onderzoek te laten doen door de Radboud Universiteit naar de mogelijkheden voor bescherming van reguliere en biologische teelt tegen besmetting door gentechgewassen. De PvdA, GroenLinks, de SP en Gewoon Nijmegen ondersteunen het initiatief bij voorbaat al.

De Friese Provinciale Staten besloten vandaag dat er nu geen ruimte is voor genetisch gemodificeerde landbouw in Fryslân. Het is voor het eerst in Nederland, dat een provincie zich uitspreekt tegen gentechlandbouw.

(Bericht van Biologica) Op 30 juni heeft er een zogenaamd Algemeen Overleg plaatsgevonden in de Tweede Kamer over het rapport “Veredelde Zaken”. Dit rapport gaat in op twee beschermingssystemen van intellectueel eigendom die in de veredelingssector gebruikt worden; het octrooirecht en het kwekersrecht (zie toelichting hieronder). Het rapport laat zien dat het octrooirecht niet alleen de toegang tot genetische bronnen belemmert maar ook de markt (en daarmee macht)concentraties in de veredelingssector verder doet toenemen. Dit beperkt de innovaties in de plantenveredeling en het aanbod aan (nieuwe) rassen en vormt daarmee een directe bedreiging voor de voedselzekerheid.

De Tweede Kamer steunde op 1 juli een voorstel van de SP dat ervoor zorgt dat een wetsvoorstel wordt voorbereid waardoor het vrijelijk kweken van planten niet langer belemmerd wordt door octrooien van multinationals. Onder druk van deze motie ging ook minister Verburg van Landbouw om. SP-Kamerlid Henk van Gerven: “Uit onderzoek blijkt dat door octrooiering van planteigenschappen innovatie wordt belemmerd en uiteindelijk ook de voedselvoorziening gevaar loopt. Zaaigoed wordt duurder, en ontwikkeling van nieuwe gewassen die voortbouwen op goede nieuwe eigenschappen wordt tegengewerkt. Dit allemaal ter meerdere glorie van de multinationals, en ten koste van de boer en de kwekers.”

Vandaag spreekt de Tweede Kamer over het voornemen van minister Verburg (LNV) om in te stemmen met verschillende controversiële gentech-voorstellen van de Europese Commissie. De Commissie wil lidstaten de bevoegdheid geven om toegelaten gentechgewassen te verbieden, maar wil daarmee zelf meer ruimte creëren om die gewassen toe te laten. Bovendien wil de Commissie zes nieuwe genetisch gemanipuleerde maïsvariëteiten toestaan voor import en verwerking.Greenpeace maakt bezwaar. Intussen praat de milieu-organisatie met de politici over een andere landbouw-controverse: zaadeigendom en zaadmonopolies in Nederland.

Vorige week kondigden de ministers Verburg van LNV en Van der Hoeven van EZ aan een wetsvoorstel te gaan voorbereiden om een beperkte kwekersvrijstelling op te nemen in de Rijksoctrooiwet 1995 [1]. Brancheorganisatie Plantum NL reageerde positief op dit voornemen [2]. Echter, een dergelijke beperkte uitzondering op octrooien op levende organismen voor plantenveredelaars voldoet in de ogen van actiegroep A SEED Europe volstrekt niet [3]. Het gaat de ongewenste machtsconcentratie in landbouw en voedselvoorziening niet tegen.

(1 april 2010) De onlangs door de EU toegelaten Amflora-aardappel blijkt in Nederland niet volledig beoordeeld te zijn. Nederland heeft vóór de toelating gestemd op basis van een advies van de COGEM, maar in dat advies ontbreekt een wezenlijk element: de gevolgen van de commerciële teelt van de BASF-aardappel voor de verspreiding van antibioticumresistentie. De COGEM zou hierover alsnog moeten adviseren. Als dit advies negatief uitvalt, moet Nederland opnieuw zijn standpunt over de Amflora bepalen en is er een goede grond voor een Nederlands moratorium op Amflora-teelt.

(1 april 2010) Zowel Nederland als de EU hebben op betwistbare gronden hun uitfaseringsbeleid voor antibioticumresistentie-genen laten vallen. Beide beoordelen gentechgewassen met deze genen nu per geval. In de praktijk pakt dat gunstiger uit voor de industrie, omdat antibioticumresistentie-genen niet meer taboe zijn. Dit blijkt uit een nadere analyse van de ontwikkelingen in het Nederlandse en het Europese beleid. De veiligheid van vee en veehouders is het kind van de rekening: de bescherming die antibiotica hen bieden tegen infecties, kan hierdoor verder uitgehold worden.

(19 maart 2010) Het ministerie van VROM heeft na de recente toelating van de Amflora-aardappel de vermelding van zijn webplek verwijderd dat dergelijke gewassen met antibioticumresistentie-genen in Nederland niet geteeld mogen worden. Mocht de Amflora dezer dagen toch de grond ingaan, dan is dat desalniettemin in strijd met het Nederlandse gentechbeleid. Want dat beleid is niet veranderd, al wekt VROM die indruk. Dat zou ook niet mogen onder het demissionaire kabinet. Moest de cosmetische ingreep op de VROM-webplek de weg bereiden voor de verschijning van de Amflora in het VROM-register van GGO-teelt?

De vergunningen voor veldproeven met gentechaardappels van het chemiebedrijf BASF en het Wageningen University & Research center zijn vandaag door de Raad van State vernietigd, zo meldt Greenpeace. Daarmee staat vast dat de experimentele gemanipuleerde aardappelen van deze bedrijven definitief niet de grond in mogen. Eerder werden de vergunningen al geschorst. Greenpeace vindt dat er bij de milieurisico-analyse heel precies naar de plaats en ligging van de proefvelden moet worden gekeken, en dat is in dit geval niet gebeurd.

Gisteren en eergisteren werd in Den Haag de internationale conferentie "GGOs in de Europese landbouw en voedselproductie" gehouden, die georganiseerd was door minister Verburg. Vier maatschappelijke organisaties die eraan deelnamen, verklaarden aan het einde van de conferentie dat Verburg bevooroordeeld was en er geen constructief debat mogelijk geweest was. Hun microfoon werd uitgeschakeld toen ze pas twee derde van de korte verklaring voorgelezen hadden.

Er zijn meer dan 10.000 protest-emails verstuurd tegen Nederlands ontwikkelingsgeld voor Onverantwoorde Soja aan de ministers Koenders en Verburg. De actie loopt nog tot eind november. De handtekeningen zullen worden aangeboden aan Minister Verburg tijdens de conferentie van het ministerie van LNV over ‘sociaal-economische effecten van GGO’s’ op 25-26 november.

(Nieuwsbericht van Gifsoja.nl.) Op donderdag 10 september bediscussieerde de vaste Kamercommissie voor LNV de uitkomsten van de Ronde Tafel voor Verantwoorde Soja, waarbij ook de ministers Verburg en Koenders aanwezig waren. Dit debat was aangevraagd door de Partij voor de Dieren. De toon van het debat was zeer kritisch. Mede namens Gifsoja.nl was een brief naar de Kamerleden gestuurd met de visie van de ondertekenaars op de criteria voor ‘verantwoorde’ soja.

"Nederland op weg naar een gentechvrije status"

Greenpeace, 9 september 2009 - Vandaag zijn drie vergunningen voor veldproeven met genetisch gemanipuleerde maïs vernietigd. De maïs van het bedrijf Pioneer mag niet meer de grond in. Proefvelden waren aangevraagd voor de gemeenten Werkendam, Venray en Haaksbergen. Greenpeace procedeerde hierover jarenlang en werd vandaag door de Raad van State in het gelijk gesteld. Greenpeace pleit bij de Nederlandse overheid voor duurzame landbouw, zonder gentech en gif.

Nederland maakt eind 2009 aan de Europese Commissie bekend welke sociaal-economische standpunten het inneemt bij beoordeling van genetisch gemodificeerde organismen. Dat was voor Minister Cramer aanleiding om een “argumentenkaart” te laten maken, waarin de argumenten van de burgers op een rijtje staan. De minister wil graag een maatschappelijke discussie over biotechnologie.

(Persbericht) Greenpeace wil op gentech-proefvelden een informatiecentrum en een openluchtbioscoop bouwen om mensen te informeren over de gevolgen van gentech. De burgermeesters van Borger-Odoorn, Gilze-Rijen, Lelystad en Gemert-Bakel ontvangen vandaag de aanvraag voor een vergunning voor de opbouw van deze informatiepunten in hun gemeenten op de proefvelden van Monsanto. Over dit bedrijf verschijnt vandaag het ‘boek ‘De wereld volgens Monsanto’. De gelijknamige film wil Greenpeace in de openluchtbioscopen vertonen.