Gentech logo

Dè Nederlandstalige website voor informatie over genetische manipulatie van landbouwgewassen en voedsel en de gevolgen voor mens, milieu, dieren, ontwikkelingslanden en consumenten wereldwijd.


/ Home / Alle berichten / Nederlandse Politiek / Nijmegen is gentechvrij

Nijmegen is gentechvrij

Gepubliceerd door: Diederick Sprangers op: 29.06.2011 23:53

 

De gemeenteraad van Nijmegen heeft vanavond met 23 stemmen voor en 16 tegen het Burgerinitiatief "Nijmegen gentechvrij" aangenomen. De SP, GroenLinks, de PvdA en de VSP stemden voor. Dit houdt in dat de gemeente een verklaring hierover zal opstellen en aan de regering sturen, dat ze vervolgens ook juridisch zal onderzoeken welke stappen ze kan zetten om dit nader vorm te geven, dat bedrijven die veldproeven willen doen hierop gewezen zal worden en tenslotte dat het begrip "gentechvrij" in een gemeentelijke Nota Duurzaamheid opgenomen zal worden.

 


 

Het Burgerinitiatief "Nijmegen gentechvrij" werd op 6 april ingediend bij de gemeente. Het College van Burgemeester en Wethouders (met een coalitie van GroenLinks, PvdA en D66) bracht vervolgens een negatief stemadvies uit aan de Gemeenteraad. Het College meende dat de gemeente niet ter zake bevoegd was en dat het Burgerinitiatief onnodig was omdat er nog geen gentechteelt plaatsvindt in Nijmegen. In het Burgerinitiatief was echter al duidelijk gemaakt dat de gemeente wel degelijk bevoegd is om bepaalde stappen te zetten. En natuurlijk was het initiatief bedoeld om te voorkomen dat er in Nijmegen gentechteelt zal plaatsvinden.

 

 

 

Op 22 juni werd het initiatief besproken door de Gemeenteraad in een Burgerronde en een Kamerronde. In de Burgerronde werd een toelichting gegeven door de initiatiefnemers en werden vragen van raadsleden beantwoord. In de Kamerronde spraken vervolgens de fracties zich uit in een eerste debat. Daar tekende zich al een meerderheid af die het initiatief ondersteunde, hoewel er ook tegenstand was van D66, VVD, CDA en Nijmegen Nu. De SP, GroenLinks en de PvdA waren voor. Er was dus een scheiding binnen de coalitie; vermoedelijk was het negatieve advies van het college dan ook bedoeld om de eenheid in de coalitie te bewaren. De onhandige argumentatie van het College wijst daar ook op. Maar de raadsfracties beslisten anders, in de Besluitronde die naar vanavond verschoven was. Na een tweede debat bracht Burgemeester Thom de Graaf de vier punten van het Burgerinitiatief afzonderlijk in stemming. Het resultaat was voor elk van de vier punten identiek. De raadsfracties van GroenLinks en de PvdA gingen tegen hun wethouders in en stemden voor, samen met de SP en de Verenigde Senioren Partij (VSP). Daarmee was er een meerderheid van 23 tegen 16 stemmen en was het Burgerinitiatief aangenomen.

 

 

 

De vier punten van het Burgerinitiatief zijn:

 

1) Te besluiten Nijmegen tot gentechvrije stad te verklaren en een persverklaring uit te geven van die strekking, om daarmee te benadrukken dat veel Nijmegenaren de voorkeur geven aan gentechvrij voedsel. Ook wordt de gemeente verzocht de bezwaren die in het burgerinitiatief zijn verwoord middels een brief over te brengen aan de regering, alsmede de beide Kamers in Den Haag (met een kopie ter informatie aan de Provinciale Staten van Gelderland). Een mogelijke formulering daarvan is opgenomen onder punt 1) van de Toelichting op de punten van het burgerinitiatief.

 

2) De juridische faculteit van de Radboud Universiteit te vragen onderzoek te initiëren waarin zal worden nagegaan welke mogelijkheden het raamwerk van de Europese richtlijn 2001/18/EG biedt om deze subsidiair, op lokaal niveau, uit te werken ten behoeve van de bescherming van reguliere en biologische teelten tegen niet-doelbewuste aanwezigheid van ggg's. Dit om te voorzien in de lacune op nationaal niveau, waar tot op heden geen, of onvoldoende invulling aan de richtlijn werd gegeven. Het zg. co-existentiemandaat wordt besproken in art. 26bis 1e lid, van bedoelde richtlijn*). Ook zij in dit verband verwezen naar de conclusies 15 t/m 18 van de Milieu Raad van 4 december 2008, waarin het mandaat voor instellen van ggo-vrije zones langs kwetsbare (natuur)gebieden wordt onderstreept.

 

3) De bezwaren van Nijmeegse burgers omtrent de veiligheid van ggg’s mee te delen aan het adres van bedrijven, in het geval dat deze kenbaar maken op Nijmeegs grondgebied teeltproeven met ggg’s te willen opzetten.

 

4) Een gemeentelijke Nota Duurzaamheid op te (doen) stellen waarin wordt nagegaan hoe het begrip duurzaamheid in gemeentelijk beleid kan worden omgezet op een wijze die verder gaat dan het alleen toepassen van een aantal landelijke richtlijnen ter zake. Met name vraagt de werkgroep het begrip ‘gentechvrij’ in de gemeentelijke duurzaamheidsdoelstellingen handen en voeten te geven, om op die wijze recht te doen aan de titel van dit burgerinitiatief. Verwezen zij verder naar hetgeen hierover in de toelichting bij punt 4) is vermeld.

 

 

 

Nieuwsbericht van de gemeente Nijmegen

 

"Burgers voor gentechvrij voedsel" (initiatiefnemers)