Gentech logo

Dè Nederlandstalige website voor informatie over genetische manipulatie van landbouwgewassen en voedsel en de gevolgen voor mens, milieu, dieren, ontwikkelingslanden en consumenten wereldwijd.


/ Home / Alle berichten / Nederlandse Politiek / Landbouwraad over nationale beslissingsbevoegdheid en nieuwe gentechmaïs

Landbouwraad over nationale beslissingsbevoegdheid en nieuwe gentechmaïs

Gepubliceerd door: Diederick Sprangers op: 24.06.2010 11:35

Vandaag spreekt de Tweede Kamer over het voornemen van minister Verburg (LNV) om in te stemmen met verschillende controversiële gentech-voorstellen van de Europese Commissie. De Commissie wil lidstaten de bevoegdheid geven om toegelaten gentechgewassen te verbieden, maar wil daarmee zelf meer ruimte creëren om die gewassen toe te laten. Bovendien wil de Commissie zes nieuwe genetisch gemanipuleerde maïsvariëteiten toestaan voor import en verwerking.Greenpeace maakt bezwaar. Intussen praat de milieu-organisatie met de politici over een andere landbouw-controverse: zaadeigendom en zaadmonopolies in Nederland.


In het Algemeen Overleg van de Kamer met Verburg komt het voorstel ter sprake van de Europese Commissie om EU-lidstaten de beslissingsbevoegdheid te geven de teelt van gentech op nationaal niveau te verbieden. Dit voorstel zal de Commissie volgende maand presenteren. Adder onder het gras is dat de toelating van nieuwe ggo’s op Europees niveau makkelijker wordt. Greenpeace acht het risico groot dat advocaten van gentechbedrijven nationale verboden met succes zullen aanvechten, aangezien er geen juridisch kader wordt geboden voor een verbod op gentech.

De minister wil verder begin volgende week tijdens de Landbouwraad in Luxemburg voor de markttoelating van zes nieuwe genetisch gemanipuleerde maïsvariëteiten stemmen. Zij baseert zich hierbij op een positieve beoordeling van de Europese Autoriteit voor Voedselveiligheid (EFSA) van de risico’s voor mens, dier en milieu. Dit terwijl in de Europese Milieuraad eind 2008 nog unaniem is afgesproken dat de risicoanalyse van de EFSA eerst moet worden verbeterd en dat ook sociaal-economische gevolgen van gentech in de toelatingsprocedure moeten worden betrokken. Aan beide vereisten is nog lang niet voldaan. Greenpeace pleit dan ook voor een pas op de plaats bij nieuwe gentechtoelatingen, tot de conclusies van de milieuraad zijn geïmplementeerd.

Vandaag vindt bovendien in de vaste commissie voor LNV een rondetafelgesprek plaats over patenten en kwekersrechten in de plantenveredelingsector. De Nederlandse zaaigoedsector, één van de koplopers in de wereld, loopt tegen de dominante positie van een handvol multinationals als Monsanto, BASF en Bayer aan.

Doordat deze bedrijven het intellectueel eigendom op genetisch materiaal opeisen, wordt de toegang van zaaizaadproducenten tot uitgangsmateriaal ernstig beperkt. Daarbij kopen deze grote bedrijven op agressieve wijze kleinere veredelingsbedrijven op, inclusief al het intellectueel eigendom op hun uitgangsmateriaal. Greenpeace ziet een steeds grotere afhankelijkheid van grote gentechmultinationals voor onze voedselproductie.

Aanleiding van de Ronde tafel over patenten op planten is het rapport ‘Veredelde zaken’, dat in opdracht van het Ministerie van LNV en EZ is opgesteld door het LEI en het Centrum voor Genetische bronnen. Greenpeace zal als deskundige deelnemen aan dit rondetafelgesprek. Wat Greenpeace betreft wordt de mogelijkheid om intellectueel eigenaar te worden van planteigenschappen afgeschaft. Dit omdat patenten zorgen voor te grote machtsconcentratie bij een handvol multinationals in de biotechindustrie. Dit leidt tot claims bij boeren en zorgt voor ernstige vermindering van de agrobiodiversiteit.