GM Watch Nieuwsoverzicht van de maand mei

GM WATCH Maandoverzicht Nr. 57

Samenvatting van het nieuws uit mei 2008
Redactie: Claire Robinson
Nederlandse vertaling: Chris Hayes

Je kunt nu ook een e-mail abonnement nemen op deze vertaling: stuur een mail aan editor@gmwatch.eu met als bericht subscribe gmwatch-nl

De links verwijzen naar Engelstalige artikelen.
Onderaan staat een beknopte verklarende woordenlijst.
------------------------------------------------

Beste lezers,
Help GM Watch terug te vechten tegen de PR-aanvallen van de gentech-industrie. We hebben jullie hulp nodig om onze sites weer helemaal online te krijgen na de recente aanvallen (zie http://www.gmwatch.eu/archives/5-Interview-about-attacks-on-GM-Watch.html) op de sites, en om onze campagne in het komende jaar vol te kunnen houden.

Je kunt online geld geven via http://www.gmwatch.eu/archives/2-Support-GMWatch-with-a-donation.html of een cheque sturen voor 'NGIN' aan GM Watch, 26 Pottergate, Norwich, UK, NR2 1DX.

Nooit eerder was ons voortbestaan zo belangrijk.

Claire Robinson, redactie claire@gmwatch.org http://www.gmwatch.org / http://www.lobbywatch.org

INHOUD

QUIZ
DOCUMENTAIRE MONSANTO
VOEDSELCRISIS
QUOTES VAN DE MAAND
LOBBYWATCH
KLIMAATSVERANDERING
CONVENTIE OVER BIODIVERSITEIT (COP9)
BIOVEILIGHEIDSPROTOCOL (MOP4)
AGROBRANDSTOFFEN
TERMINATOR
MACHTIGE BEDRIJVEN
NIEUWE TOEPASSINGEN EN TOELATINGEN
VERZET EN VERBODEN
ETIKETTERING
BIOVEILIGHEID
ONDERZOEK
SUCCESSEN ZONDER GM
BESMETTING
CRIMINELE CORPORATIES
NANOTECHNOLOGIE
GM BIJ MENSEN
GENETIC CROSSROADS

QUIZ

10 JAAR GM WATCH - QUIZ!
Het leek ons leuke om 10 jaar GM Watch te vieren met een serie quizzen en hier is de eerste. Voor sommige vragen zul je het internet op moeten!

PRIJZEN: De 2 personen met de hoogste score voor elke GM Watch quiz krijgen een DVD met Marie Robin's supergoede nieuwe film "The World According to Monsanto" ("De wereld volgens Monsanto"), die in het Engels, Frans en Duits afgespeeld kan worden. Als je meer dan eens de quiz van de maand zou winnen dan gaat de tweede DVD naar degene met de volgende score, MAAR aks jij de hoogste totaalscore over alle quizzen haalt dan krijg je het boek "Thinker, Faker, Spinner, Spy: Corporate PR and the Assault on Democracy" (vrij vertaald: Bedrijfs-PR en de aanval op de democratie).

VOORWAARDEN: Geen gezeur over de antwoorden: ons oordeel is definitief!
En stuur je oplossing in het Engels in. De Engelse vragen kunnen gevonden worden op de website van GM Watch.

QUIZ 1: Wie ontwerpt je eten?

1. Welke gentechcorporatie was betrokken bij onderzoek naar uranium voor het Manhattan Project en hield tot eind jaren tachtig van de vorige eeuw een nucleaire installatie draaiend voor de overheid van de VS?

2. Noem twee biotechcorporaties die eens deel uitmaakten van het Duitse chemieconcern in het financiële hart van het Nazi-regime; welke leverde Zyklon-B tijdens de vernietigingsfase van de Holocaust?

3. Welk biotechbedrijf -anders dan Monsanto- was een van de grotere leveranciers van Agent Orange, en maker van napalm?

4. In relatie met welke plaats in Alabama, waar de begrafenisondernemer die tegenover de fabriek van Monsanto woonde zei dat hij altijd dacht dat hij veel te veel kinderen begroef, werd dit bedrijf schuldig verklaard voor gedrag "zo schokkend van aard en zo extreem alle mogelijke grenzen van betamelijkheid overschrijdend dat het gezien kan worden als een gruwelijkheid die absoluut niet toegelaten kan worden in een beschaafde maatschappij"?

5. Wat gebeurde er op 21 oktober 2007 met Valmir Mota de Oliveira, ook bekend als Keno, tijdens een protestdemonstratie bij een gg-proefbedrijf van Syngenta?

6. In 2005 toerde Bollywood-filmster Nana Patekar door Maharashta, de belangrijkste katoenstreek van India, waar hij Monsanto's Bt-katoen promootte bij arme boeren. Naar aanleiding waarvan kondigde hij het volgende jaar aan dat hij Monsanto niet langer steunde en de Bollgard Bt-katoen niet meer aan de man zou brengen?

7. Monsanto zegt: "Integriteit is de basis voor alles wat we doen." Van hoeveel huidige en voormalige ambtenaren van de Indonesische overheid en hun familieleden is bekend dat ze illegale betalingen hebben ontvangen van dit bedrijf?

8. Wie was verantwoordelijk voor bedrijfshandelingen in Indonesië toen het omkoopschandaal opgezet werd?

9. Welk land heeft een bilaterale overeenkomst met de VS voor het ontwikkelen van de landbouw, waaronder de promotie van GGO's, onder leiding van een bestuur waarin Monsanto, ADM en de Wal-Mart zitting hebben?

10. Welke wetenschapper van Health Canada vertelde een Canadese Senaatscommissie dat hij in een vergadering was waar vertegenwoordigers van Monsanto een aanbod deden aan de wetenschappers van Health Canada van tussen de 1 en 2 miljoen dollar - een aanbod dat volgens haar niet anders gezien kon worden dan omkoperij? Zij vertelde ook hoe aantekeningen en files die kritisch waren over de wetenschappelijke gegevens die Monsanto had aangeleverd uit een gesloten dossierkast van haar kantoor werden gestolen.

Stuur je antwoorden uiterlijk 22 juni aan info@gmwatch.org .

* Noot vertaler: als je geen quiz-deadline wilt missen abonneer je dan voor de zekerheid op het Engelstalige maandoverzicht van GM Watch!

DOCUMENTAIRE OVER MONSANTO

CANADESE PERS OVER DE DOCUMENTAIRE OVER MONSANTO
Marie-Monique Robin, de Franse regisseur die de vernietigende documentaire 'The World According to Monsanto' ('De wereld volgens Monsanto') maakte, werd in Canada lovend onthaald. Ze werd geïnterviewd voor een Canadese krant: http://www.montrealmirror.com/2008/052208/film1.html
Recensies van de film:
http://www.canada.com/montrealgazette/news/saturdayextra/story.html?id=589538c4-6d3c-4ef0-a7c1-e99323a91846
http://www.hour.ca/film/film.aspx?iIDArticle=14691
http://www.canada.com/montrealgazette/news/arts/story.html?id=3f87922f-20eb-4493-8a29-a60a11dea213

DE VOEDSELCRISIS

VS: 'GM ZAL VOEDSELCRISIS VERLICHTEN, EN AGROBRANDSTOFFEN ZIJN NIET SLECHT'
De VS zal op een crisisbijeenkomst van de VN in de eerste week van juni in Rome over de wereldvoedselcrisis biotechnologie voorstellen als de strategie om de landbouwproductie te verhogen. Landbouwminister Ed Schafer zal de Amerikaanse delegatie leiden bij de wereld-voedselveiligheid-conferentie van de voedsel- en landbouworganisatie FAO van de VN. Schafer zei dat hij een 'duidelijke' boodschap zal afgeven. De VS zal er bij andere landen op aandringen om regelingen die gg-gewassen en gg-voedsel inperken op te heffen. Hij zal ook de productie van biobrandstoffen verdedigen.
http://capital.trend.az/?show=news&newsid=1211339&catid=583&subcatid=540〈=ENhttp://uk.news.yahoo.com/afp/20080529/tsc-us-food-inflation-poverty-biotech-e123fef.html

VS GEBRUIKT VOEDSELCRISIS VOOR PROMOTIE GG-GEWASSEN
De regering Bush heeft een controversieel element gesmokkeld in het pakket van hulpmaatregelen van 770 miljoen dollar die het onlangs voorstelde om de wereldwijde voedselcrisis te verlichten. Hierbij stuurden ze ook aan op het gebruik van gg-gewassen in landen met voedseltekorten. Dit ondanks het feit dat er geen bewijs bestaat dat gg-gewassen tot hogere opbrengsten leiden.
http://www.chicagotribune.com/news/nationworld/chi-food-crops_14may14,0,7229990.story

GM GEPROMOOT ALS ANTWOORD VOEDSELCRISIS
GM voorstanders claimen aan de lopende band dat GM de oplossing zou zijn voor de huidige voedselcrisis. Dit ondanks het feit dat het grootste onderzoek in zijn soort ooit - the International Assessment of Agricultural Science and Technology for Development (IAASTD) -- onlangs de conclusie trok dat
1) GM niet de oplossing is voor honger in de wereld, en
2) kleinschalige boeren en ecologische methoden de beste resultaten geven voor de armsten en de hongerigsten.
De volgende links gaan naar deskundige bronnen die de analyse van IAASTD bevestigen, en GGO's als oplossing afwijzen:
http://africasciencenews.org/asns/index.php?option=com_content&task=view&id=369&Itemid=1
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/may/06/food.internationalaidanddevelopment
http://www.foodfirst.org/en/node/2115

GEEN BEWIJS DAT GM OOGSTEN VERHOOGT
Het idee dat gg-gewassen de oplossing zijn voor de voedselcrisis is absurd, en het bewijs dat afkomstig is van het Amerikaanse ministerie van landbouw USDA:
* 'De op dit moment beschikbare gg-gewassen verhogen de potentiële opbrengst niet... In feite kan de oogst zelfs teruglopen als de variëteiten die genetisch gemodificeerd zijn om herbicidetolerant of insectresistent te zijn niet de top-variëteiten zijn' - Jorge Fernandez-Cornejo and Caswell in 'Genetically Engineered Crops in the United States' ('GG-gewassen in de VS'), USDA/ERS Economic Information Bulletin No. 11, April 2006
http://www.ers.usda.gov/publications/eib11/eib11.pdf
* 'Misschien wel de belangrijkste vraag die opkomt bij deze resultaten is hoe je de snelle adoptie van gg-gewassen uitlegt als je ziet dat de financiële resultaten op de agrarische bedrijven twijfelachtig tot negatief zijn' -- Jorge Fernandez-Cornejo and William D. McBride, 'Adoption of Bioengineered Crops' ('Adoptie van GM gewassen'), Agricultural Economic Report No. AER810, May 2002
http://www.ers.usda.gov/publications/aer810/

AFRIKA: HOE DE MEDIA GG-GEWASSEN PROMOTEN
'Afrikaanse landen worden op diverse manieren aangezet om gg-gewassen te verbouwen en te consumeren in een campagne die op de rails is gezet door multinationals en die wordt uitgevoerd door welvarende 'wetenschappelijke' organisaties die technologie de hemel in prijzen als de ultieme oplossing voor honger', zegt John Mbaria in The East African. Mbaria wijst erop dat de media zelden melding maken van de sociale, economische en gezondheidseffecten van gg-voedsel.
http://allafrica.com/stories/200805260186.html

SPROOKJES OVER GG-GEWASSEN
De huidige voedselcrisis, waarvoor de regering Bush een zware verantwoordelijkheid draagt, wordt gebruikt om sprookjes de wereld in te helpen over gg-gewassen. Hier is het nieuwste voorbeeld, van Henrietta H. Fore, directeur van de Amerikaanse hulporganisatie USAID: 'De Verenigde Staten heeft de unieke positie op wetenschappelijk en politiek gebied om agrarische biotechnologie toe te passen als een hulpmiddel om wereldwijde voedselzekerheid op te zetten. Zoals we al gezien hebben bij mais en katoen, kunnen biotech gewassen die resistent zijn tegen plagen en ziekten de productiviteit in ontwikkelingslanden verveelvoudigen.' Maar waar is dan die gg-mais of gg-katoen die ziekte-resistent is? En waarom kan de VS haar eigen voedselzekerheid niet verbeteren (zie hieronder) ?
http://www.usaid.gov/press/speeches/2008/ty080514.html

MEER AMERIKANEN ONZEKER INZAKE VOEDSEL
Terwijl de Amerikaanse overheid claimt dat het weet hoe het de wereldwijde voedselzekerheid kan verbeteren (zie vorig bericht) tonen de gegevens van de overheid zelf aan dat de voedselzekerheid in de VS afneemt: er zijn 10,9 procent meer huishoudens die niet zeker weten of ze hun voedsel kunnen betalen. Het gemiddeld aantal gebruikers van voedselsteun heeft het record uit 1994 overtroffen. Als oorzaak wordt onder andere de sterke toename van voedselprijzen genoemd.
http://www.usatoday.com/news/nation/2008-05-18-foodstamps_N.htm

WIE VEROORZAAKTE WERKELIJK DE VOEDSELCRISIS?
Steeds meer analisten wijzen erop dat de door Bush aangestuurde mais-ethanol hausse een sleutelrol heeft gespeeld in het pieken van de voedselprijzen. Andere consumptiegoederen volgden de maisprijs - die al maanden steeg, en droegen bij aan andere prijsstijgingen doordat de maisproductie landbouwareaal gebruikte die daardoor niet meer voor andere gewassen zoals tarwe en soja gebruikt kon worden. Natuurlijk hielp het niets dat de EU de VS volgde door de vraag naar 'biobrandstoffen' te verhogen zonder eerst fatsoenlijk uit te zoeken welke consequenties dat zou kunnen hebben.

De vraag wie deze biobrandstof-politiek aanstuurde wordt niet vaak genoeg gesteld. In het geval van de EU is bekend dat de biotechbedrijven onder de lobbyisten waren waarop de Europese Commissie haar rampzalige biobrandstofdoelen baseerde. De regering Bush steunde ook de grote agribusiness-belangen, waaronder Monsanto, bij het opzetten van de ethanol-regelingen. Door deze politiek haalden diezelfde belanghebbenden hun fortuin binnen en kregen de biotech industrie en haar aanhangers een platform om gg-gewassen te promoten als de oplossing voor de voedselcrisis - een crisis die zij mede veroorzaakten!

Zoals professor economie Bruce Babcock, tevens directeur van het Centrum voor Landbouw en Plattelandsontwikkeling aan de Staatsuniversiteit van Iowa zei, 'Als je geen ethanol zou hebben, zou je niet de prijzen hebben die we heden ten dage zien.' En zelfs de Wereldbank is het daarmee eens.
http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/letters/article3867740.ece
http://www.philly.com/inquirer/world_us/20080504_How_shortages_stockpiles_led_to_a_global_food_crisis.html
http://www.corporateeurope.org/agrofuelfolly.html

DE SCHULDIGE: AGROBRANDSTOFFEN
Een overgang van fossiele brandstoffen naar ethanol en andere agrobrandstoffen leidt hulpbronnen weg van voedselproductie, leidt tot honger en destabilisering van landbouw, volgens een artikel in Business Week:
http://www.businessweek.com/technology/content/may2008/tc20080519_024493_page_2.htm

LAAT EUROPESE COMMISSIE WETEN DAT VOEDSEL NIET IN AUTO'S HOORT!
Stem mee in dit opinieonderzoek "Moet de EU vasthouden aan de doelstelling van 10% biobrandstof in 2020 ". Ons voorstel: stem tegen!
http://ec.europa.eu/commission_barroso/president/focus/cap/index_en.htm

GG-GEWASSEN ZIJN NIET DE OPLOSSING VOOR DE HONGER IN DE WERELD
Het huidige industriële landbouwsysteem, dat al zestig jaar stand houdt, is helemaal afhankelijk van olie- en gas-slurpende hulpmiddelen zoals kunstmest en pesticiden, schrijft Emma Hockridge in een artikel voor China Dialogue. Ze merkt op dat 'de recente media-aandacht de pro-gentech-lobby de kans heeft gegeven om het debat te kapen en te proberen mensen ervan te overtuigen dat er nog wat waarde in zit. Maar,' zo zegt ze, 'hoewel de gentech-industrie al jaren grote voordelen van deze technologie belooft, is het gewoon zo dat geen enkele van de geclaimde voordelen realiteit is geworden. GG-gewassen hebben geen hogere opbrengsten, gebruiken niet minder pesticiden, en zijn ook niet goed voor de mensen in ontwikkelingslanden.'
http://www.chinadialogue.net/article/show/single/en/2026-GM-crops-are-not-the-answer-to-world-hunger-

PROFITEREN VAN DE VOEDSELCRISIS
Hongerige mensen van Bangladesh tot Haïti, van Egypte tot Somalië en Senegal zijn de straat op gegaan om te protesteren tegen de snel stijgende kosten van voedsel. Ondertussen gaat het goed met de winsten van een paar monopolisten en bijna-monopolisten. In het eerste kwartaal van dit jaar waren de inkopers en verkopers van agrarische producten, wereldwijd
* Archer Daniels Midland (ADM): bruto winst 1,15 miljard dollar, een stijging van 55% vergeleken met vorig jaar
* Monsanto: bruto winst 2,23 miljard dollar, een stijging van 54% .

Het grootste deel van Monsanto's winst op zaden komt door de maiszaden, en door de vraag naar mais zijn de voedselprijzen zo hoog geworden. In 2005 verhoogde de regering Bush ineens, onder druk van de agribusiness, de subsidie op ethanol uit mais, waardoor er meer mais naar deze brandstof ging, zo ongeveer een derde van het totaal [noot vertaler: dat is een stuk meer dan de 2% die een Nederlandse krant ergens noemde]. En dat bleek de katalysator te zijn voor een prijsstijging voor mais, en later andere gewassen zoals soja en tarwe, omdat boeren overschakelden op mais, waardoor het aanbod daalde. Een artikel voor Grist geeft een helder beeld van hoe ethanol altijd het belang van de agribusiness diende en nooit iets te maken heeft gehad met de mythische milieuvoordelen van 'biobrandstoffen'.
http://grist.org/news/maindish/2006/12/06/ADM/
http://www.independent.co.uk/environment/green-living/multinationals-make-billions-in-profit-out-of-growing-global-food-crisis-820855.html
http://tinyurl.com/55nced
http://www.democracynow.org/2008/5/6/monsantos_harvest_of_fear

BINNENLOPEN DANKZIJ DE VOEDSELCRISIS
De wereldvoedselprijzen raken veel mensen, maar intussen maken de internationale agribusinessbedrijven, handelaren en speculanten hoge winsten.
Een nieuw rapport van GRAIN: http://www.grain.org/2/?id=39
ook in PDF: http://www.grain.org/2/?id=39&pdf

ROOFDIEREN VAN DE AGRIBUSINESS
'Terwijl de voedselprijzen blijven stijgen, zijn de grote winnaars de corporaties die de markt domineren in granen, zaden en agrochemicaliën, en ook groot zijn in agrobrandstoffen', aldus Silvia Ribeiro van de ETC Group, in een artikel met de naam 'Predatory Agribusinesses' (De roofdieren van de landbouwbedrijven). Silvia zegt dat Cargill, Archer Daniels Midland, ConAgra, Bunge en Dreyfus 'nogal schaamteloos hebben geprofiteerd van voedseltekorten, de promotie en subsidiëring van biobrandstof en de stijgende olieprijzen (pesticiden worden gemaakt van aardolie)'.
http://www.zmag.org/znet/viewArticle/17675

PATENTEN GGO'S BUITEN ARMEN UIT
Dr. Charles Rue van de Columbans schrijft dat zijn collega's in oostelijk Azië en Latijns Amerika getuigen zijn van de negatieve effecten van gentech-gewassen op de boeren waar ze mee werken. Hij zegt dat de beloften dat de oogsten door gentech-gewassen hoger zouden worden leugens blijken te zijn, en dat de gepatenteerde gg-zaden de voedselzekerheid ondermijnen.
http://www.eurekastreet.com.au/article.aspx?aeid=7288

OPROEP OM ACTIE WERELDVOEDSELPROBLEEM
De ETC groep werkt samen met maatschappelijke organisaties en sociale bewegingen over de hele wereld aan een actieoproep voor de wereldvoedsel-ramp. Overheden zullen 3-5 juni samenkomen bij de VN FAO voedsel-top in Rome, en de ETC groep zegt dat ze hun verantwoordelijkheid moeten nemen voor de voedselcrisis van nu en voor het verlies aan biodiversiteit. ETC groep roept mensen op om de internationale oproep te ondertekenen. De petitie is beschikbaar in het Engels, Frans en Spaans op:
http://www.nyeleni.eu/foodemergency/
Je kunt je handtekening ook online achterlaten op:
http://www.nyeleni.eu/foodemergency/
http://www.etcgroup.org/en/materials/publications.html?pub_id=692

QUOTES VAN DE MAAND

VN COMMISSIE: ARMOEDE VERSTERKT DOOR GG-ZADEN
'De commissie maakt zich ernstige zorgen over de extreme problemen die boeren ondervinden. Het afgelopen decennium heeft geleid tot een toename van het aantal zelfmoorden onder boeren. De commissie is met name bezorgd dat de extreme armoede onder kleinschalige boeren, veroorzaakt door gebrek aan land, toegang tot leningen en een slechte infrastructuur, is versterkt door de introductie van genetisch gemodificeerde zaden door multinationale corporaties en de hierop volgende escalatie van de prijzen van zaden, meststoffen en pesticiden, met name in de katoensector... [India is gevraagd om] het boeren mogelijk te maken om generieke zaden te kopen die ze kunnen hergebruiken, met het oog op het beëindigen van hun afhankelijkheid van multinationale corporaties.' De VN commissie voor Economische, Sociale en Culturele rechten, 40e zitting, mei 2008.
http://www.mynews.in/fullstory.aspx?storyid=5156
http://www2.ohchr.org/english/bodies/cescr/cescrs40.htm

AUTO'S VERSUS MENSEN
'De zaken zijn nu dusdanig geregeld dat er een directe concurrentie om granen is tussen de 800 miljoen mensen met auto's, en de armste 2 miljard mensen van deze wereld. ' -- Lester Brown, Earth Policy Institute
http://www.businessweek.com/technology/content/may2008/tc20080519_024493_page_2.htm

DE STRIJD OM ZAAD
'Loic Dewavrin, een biologische graanboer uit Les Cedres, verbouwt gentechvrij graan op de 600 hectare grond die hij met zijn twee broers deelt. Hij vreest dat de zaadbedrijven geen conventioneel zaad meer zullen maken, dat geleidelijk is verdwenen uit de zaadcatalogussen. "Deze bedrijven zijn almachtig," zegt hij.'-- Marian Scott, in 'The seed struggle: Small farmers fight multinational business for control of the planet's food supply' ('De strijd om zaad: kleine boeren vechten met multinationals over de controle over de voedselproductie van de planeet'), The Vancouver Sun, 24 May 2008
http://www.canada.com/vancouversun/news/story.html?id=a9c45a8b-59a4-41e1-a055-a70036cc36af
Meer over zaad: hoe de biochemische industrie het onmogelijk maken om zaad te bewaren:
http://www.stockhouse.com/News/FinancialNewsDetailFeeds.aspx?n=10837654

LOBBYWATCH

+MILIEUGROEPEN BESPIONEERD
Een interview met de journalist die onthulde hoe een privé-detective-bedrijf spioneerde bij Greenpeace, Friends of the Earth en andere milieu-organisaties, waaronder antigentech-groepen, is te vinden op
http://www.democracynow.org/2008/4/14/black_ops_on_green_groups_private

Het beveiligingsbedrijf werd geleid door voormalige werknemers van de geheime dienst die in de groepen infiltreerden, hun telefoonlijsten en vertrouwelijke interne stukken verzamelden, en zelfs het afval uitplozen. De informatie werd doorgespeeld aan PR-bedrijven en corporaties die betrokken zijn bij controversiële milieu-zaken. Ook Monsanto stond op de lijst van opdrachtgevers.

'NATURE BIOTECHNOLOGY' OP DE VINGERS GETIKT WEGENS AFKRAKEN IAASTD RAPPORT
Het wetenschappelijke tijdschrift Nature Biotechnology koos onlangs de kant van de GM-industrie toen ze kritiek gaven op het IAASTD rapport over de toekomst van voedsel en landbouw. Volgens Nature Biotechnology was het rapport niet positief genoeg over gg-gewassen. In een reactie schrijft Jack A. Heinemann van het Centrum voor Geïntegreerd Onderzoek naar Bioveiligheid dat 'je het rapport niet zomaar mag afwijzen omdat er dingen in staan die je niet bevallen.'
http://www.nature.com/nbt/journal/v26/n5/index.html [abonnement nodig]

ABARE MAAKT ECONOMISCH RAPPORT VOL [VALSE] AANNAMES, TER PROMOTIE VAN GG-GEWASSEN
Het Netwerk van Verontruste Boeren (NCF) heeft stevige kritiek op het nieuwste economische rapport van ABARE (Australisch Bureau voor de Economie van Landbouw en Hulpbronnen) met de titel 'Economic Impacts of GM crops in Australia' (Economische gevolgen van gg-gewassen in Australië). Volgens de NCF is het gebaseerd op desinformatie en is de aanleiding voor het rapport dat de federale overheid haar investeringen in de GM-technologie wil beschermen.
Het rapport neemt voetstoots aan dat er geen hogere kosten zullen zijn voor de zaden, geen gebruikstoeslagen, en dat alle boeren zullen overstappen op gg-gewassen waardoor de kosten van gescheiden verwerking niet berekend hoeven te worden. Ook wordt voorbijgegaan aan het verlies van afzetmarkten en boetes, en er wordt aangenomen dat gg-gewassen een hogere marktwaarde krijgen, terwijl ze tegelijkertijd claimen dat de consumentenprijs lager zal zijn.

MOET SCHOTLAND GM-VRIJ BLIJVEN?
Het Britse blad Farmers Weekly heeft een aantal podcasts en interviews over GM in Schotland gemaakt, waaronder een geweldig interview met Mike Russel, de Schotse milieuminister. Het interview met Russell (tegen) en Jim McLaren van NFU Scotland (voor) staat op:
http://farmersweeklyint.podomatic.com/
Boerenmeningen -voor en tegen-, waaronder die van McLaren:
http://www.fwi.co.uk/Articles/2008/05/23/110596/should-scotland-go-gm-free.htmlhttp://www.fwi.co.uk/Articles/2008/05/23/110597/for-should-scotland-go-gm-free.html
Schotland heeft uiteraard al een moratorium uitgevaardigd op het planten van gg-gewassen:
http://www.scotland.gov.uk/Topics/Environment/15159

PEER REVIEW
Peer Review is het proces waarbij wetenschappelijke artikelen vooraf beoordeeld worden door andere wetenschappers die dan kunnen instemmen met publicatie ervan, of niet.
Jarenlang hanteerden de gevestigde pro-GM wetenschappers een dubbele standaard over peer review. De pro-GM lobby vindt dat ze zelf wel ongepubliceerde en niet ge-peer-reviewde zaken mogen gebruiken in hun argumentaties, zolang die maar pro-GM zijn, maar alles wat vragen oproept over de veiligheid van GM mag niet genoemd worden zolang het niet peer-reviewed is.

In een artikel voor ISIS legt prof. Peter Saunders deze dubbele standaard bloot, en beargumenteert dat in deze tijden, waarin corporaties de wetenschap corrumperen, erger is dat veel kennis niet openbaar gemaakt wordt, dan dat er een gebrek is aan peer review. Bedrijven gebruiken het recht op geheimhouding uit commerciële overwegingen vaak als excuus om informatie geheim te houden: niet alleen veilig voor de concurrenten maar vooral van de openbaarheid. Een voorbeeld is de medicijnproef TGN1412 die rampzalig verliep, waarbij organen het begaven bij tot dan toe gezonde mannen. Hoewel het duidelijk was dat het medicijn niet meer verder ontwikkeld zal worden, weigerde de reguleringsorganisatiean medicijnen en gezondheidszorg MHRA om details vrij te geven over het testprotocol, op grond van commerciële geheimhouding.
[Noot vertaler: ook de rapporten voor de toelating van gg-rijst in Nederland bevatten veel geheime pagina's.]
http://www.i-sis.org.uk:80/peerReviewUnderTheSpotlight.php

KLIMAATSVERANDERING

ZAADGIGANTEN ZIEN GOUDEN KANSEN IN KLIMAATSVERANDERING
Nu het niet gelukt is om de mensen ervan te overtuigen dat ze gg-voedsel moeten accepteren, zien de biotechbedrijven gouden kansen in klimaatsverandering, schrijft Hope Shand van de ETC groep in een artikel voor de Asia Times: 'Ze stellen nu dat boeren de strijd tegen klimaatsverandering niet kunnen winnen zonder gentechnologie.' Monsanto, BASF, DuPont, Syngenta, Bayer en Dow hebben elk flinke verzamelingen aangelegd van patenten en patentaanvragen op genen voor milieustress bij gewassen [zoals toleratnie voor hitte en droogte].
http://www.atimes.com/atimes/Global_Economy/JE15Dj02.html

CONVENTIE OVER BIODIVERSITEIT (COP9)

INTRODUCTIE OVER COP9
Een uitleg van de negende COP (Conference of the Parties, ofwel bijeenkomst van de deelnemende partijen) tot de Conventie over biodiversiteit (CBD) in Bonn (Duitsland):
http://www.iisd.ca/vol09/enb09442e.html

Een van de zorgen die naar voren kwamen op COP9 was de promotie van misleidende 'oplossingen' zoals agrobrandstoffen, gg-bomen en technologische klimaatoplossingen zoals het vruchtbaarder maken van de oceanen.

Organisaties zoals La Via Campesina vroegen de aandacht voor de oorzaken achter de huidige voedselcrisis en riepen de COP op om de boerenrechten op zaad te erkennen en om gg-gewassen en industriële biobrandstoffen te verbieden.
http://biotech.indymedia.org/or/2008/05/7320.shtml

Lees nog meer over COP9 bij Undercover COP
http://www.undercovercop.org/tiki-index.php
Meer over acties bij COP9
http://biotech.indymedia.org/

OPROEP: STOP GG-BOMEN
Op COP9 eisten organisaties en wetenschappers van over de hele wereld dat overheden instemmen met uitstel van alle teelten van gg-bomen in het vrije veld vanwege de extreme ecologische en sociale bedreigingen.
http://www.agoracosmopolitan.com/home/Frontpage/2008/05/17/02352.html
http://www.globaljusticeecology.org/stopgetrees_news.php?ID=132

AFRIKA: BEDRIJVEN HEBBEN MALING AAN REGELS
Volgens gedelegeerden bij COP9 proberen biochemische bedrijven ofwel om strengere internationale regelgeving voor GGO's te boycotten, of negeren ze regels over intellectueel eigendomsrecht, met als doel om winst te maken door commercieel gebruik te maken van traditionele kennis in ontwikkelingslanden.
http://allafrica.com/stories/200805140853.html

PRRI WINT KAPITEIN HAAK-PRIJS
Op COP9 won het rijstinstituut PRRI de Kapitein Haak prijs vanwege het "ergste rookgordijn" door het voor te doen komen alsof ze onderzoeken in het publiek belang terwijl ze nauwe banden hebben met de industrie en altijd lobbyen voor de belangen van die industrie.
Bekijk het PRRI-deel van de prijsuitreiking hier:
http://nl.youtube.com/watch?v=8gDzI45mI34
Meer over de Kapitein Haak prijzen voor biopiraterij enz.:
http://www.captainhookawards.org
Een boekje open over PRRI: http://www.undercovercop.org/tiki-read_article.php?articleId=3

BIOVEILIGHEIDSPROTOCOL (MOP4)

De COP9 onderhandelingen in Bonn (zie het vorige bericht) werden voorafgegaan door de 4e Meeting of Parties (vergadering van de partijen) over het Cartagena Protocol voor bioveiligheid -- MOP 4.

TEGENSTANDERS GG-GEWASSEN DEMONSTREREN AAN BEGIN VAN DE TOP
Zo'n 5000 activisten hielden een demonstratieve tocht door Bonn uit protest tegen gg-voedsel, onder spandoeken als 'biobrandstof leidt tot honger' en 'goed eten, geen gg-eten' en kleurige vlaggen liepen en dansten ze door deze Westduitse stad.
http://uk.reuters.com/article/environmentNews/idUKL1210604320080512

JAPAN EN BRAZILIE BLOKKEREN OVERLEG
Bij de onderhandelingen over het bioveiligheidsprotocol van de Verenigde Naties kwamen meer dan 140 landen bijeen met als doel om overeenstemming te bereiken over de aansprakelijkheid voor schade door GGO's. Een principeakkoord werd bereikt, maar de regeringen van Japan en Brazilië worden aangewezen als reden dat geen juridisch bindende overeenkomst is bereikt.
http://www.earthtimes.org/articles/show/205980,un-biosafety-conference-agrees-in-principle-on-liability-deal.html

AUSTRALIË SPEELT BIOTECH-COWBOY
In de wereldwijde biotech-arena heeft Australië wederom de rol van cowboy gekozen door te weigeren om deel te nemen aan de VN-onderhandelingen voor het bioveiligheidsprotocol, zo staat in een tekst op Online Opinion. Door niet mee te doen aan de onderhandelingen schaart Australië zich bij de minderheidsgroep van pro-GM landen: de VS, Canada en Argentinië. Deze landen weigeren om zich te binden aan het Cartagena Protocol voor biodiversiteit, terwijl zij het meeste winst maken door de handel. Als deze producten zo veilig zijn, waarom willen ze er dan niet de verantwoordelijkheid voor nemen?
http://www.onlineopinion.com.au/view.asp?article=7370

AGROBRANDSTOFFEN

AGROBRANDSTOFFEN ZULLEN DE BODEM UITPUTTEN
Een interessant artikel over de zogenaamde tweede-generatie agrobrandstoffen merkt op dat het verbranden van elke vorm van biomassa zal leiden tot de vernietiging van voedingsstoffen die terug in de bodem gebracht zouden moeten worden. Door dit verlies zal de waardevolle teeltlaag verder achteruitgaan.
http://americas.irc-online.org/am/5192

TERMINATOR

TERMINATORVERBOD ONDER DRUK
Een wereldwijd verbod op terminator technologie dat nu 8 jaar bestaat wordt bedreigd door een sterk verbond van belanghebbende landen en biotechbedrijven, schrijft Progressio, een katholieke institutie voor duurzame ontwikkeling. Ze stellen dat terminatortechnologien van geval tot geval bekeken moeten worden, en niet allemaal onder 1 moratorium zouden moeten vallen. De claim van biotechbedrijven dat ze deze technologieën besmetting van gg-vrije gewassen te kunnen voorkomen is omstreden, maar de EU en dus ook de Britse belastingbetalers dragen bij aan de ontwikkeling van deze technologie middels een 3,4 miljoen GBP grote EU onderzoekssubsidie naar manieren om door een ingebracht gen steriel gemaakte zaden door een chemische behandeling weer levensvatbaar te maken.
http://www.guardian.co.uk/environment/2008/may/22/food
Lees het persbericht van Progressio: http://www.progressio.org.uk/progressio/internal/96160/ban_on_terminator_technology_under_threat/
Lees hun volledige rapport hier:
http://www.progressio.org.uk/shared_asp_files/GFSR.asp?NodeID=96159

THEOLOGEN NOEMEN TERMINATOR 'HEEL IMMOREEL'
Drie algemeen gerespecteerde theologen hebben de terminatortechnologie waarmee steriele zaden worden gemaakt veroordeelt als 'sterk immoreel'. In een nieuw rapport van Progressio schrijven de Jezuïtische priester Roland Lesseps, pater Sean McDonagh en pater Donal Dorr dat deze technologie, waarop nu een tijdelijk verbod van de VN rust, 'geen voordeel biedt aan boeren en consumenten' en 'langetermijn gevolgen kan hebben voor het milieu'.
http://www.indcatholicnews.com/seeds321.html

BEDRIJVEN AAN DE MACHT

DE PERS OVER DR. BHARGAVA'S BRIEF OVER DE GIFTIGHEID VAN Bt
De vooraanstaande Indiase wetenschapper dr. P.M. Bhargava ontdekte dat de toelatingsautoriteit voor GGO's GEAC bewijs over de giftigheid van Bt-katoen negeerden. Hij wees het GEAC op de drie documenten waar zij zich op baseert tegenstrijdig zijn met hun claim dat de sterfte onder schapen in Andhra Pradesh na het eten van resten van katoenplanten mogelijk te wijten waren aan de gebruikte pesticiden en niet aan het Bt-toxine.

De vicevoorzitter van het GEAC is trouwens ook bestuurslid van de door de biotech-industrie geleide lobbygroep ISAAA, die als doel heeft om gg-gewassen in ontwikkelingslanden te promoten. En dat is zeker niet het enige geval van belangenverstrengeling binnen het GEAC.

Hoe de pers dr. Bhargava's brief versloeg:
http://timesofindia.indiatimes.com/India/Panel_ignored_Bt_cotton_toxicity_evidence/articleshow/3049910.cms
http://www.ibnlive.com/news/is-india-ready-for-genetically-modified-food/65538-19.html

GEAC's zwakke regulerings-historie: http://www.indiatogether.org/2007/aug/agr-geac.htm

OPROEP AAN USDA OM PESTICIDEGEBRUIK TE BLIJVEN VOLGEN
De dag voordat voordat het Amerikaanse ministerie van landbouw USDA haar ingekorte jaarlijkse verslag over het pesticidengebruik in 2007 publiceerde, riepen 44 organisaties op het gebied van milieu, duurzame landbouw en gezondheid het USDA op om de plannen om het pesticiden-informatieprogramma in 2008 op te heffen. Het USDA zegt te weinig geld te hebben om het programma voort te zetten.
'Zonder de gegevens van het USDA kunnen we niet langer op een betrouwbare manier trends in het gebruik van pesticiden volgen, zoals de opvallende piek in het gebruik over de afgelopen zes jaar' zei Bill Freese, analist wetenschapspolitiek bij het Centrum voor Voedselveiligheid. Freese merkt ook op dat bijna tweederde van het pesticidengebruik in de VS gaat om herbiciden (onkruidbestrijdingsmiddelen), en dat de cijfers voor herbiciden sinds 2002 stijgen in de sojabonen en sinds 2003 bij mais.

Onderzoeker Charles Benbrook van het Organic Center wordt geciteerd in een krantenverslag: hij zegt daarin dat hij de stappen van het USDA vreemd vind in een tijd waarin herbicidengebruik op Roundup Ready gg-gewassen is gestegen: 'De gegevens over 2007 zouden een enorme stijging laten zien in de hoeveelheid herbiciden die gebruikt worden op deze gewassen, met name RR soja. De agrarische pers staat vol verhalen over problemen die boeren hebben nu het onkruid resistent wordt tegen glyfosaat (het actieve ingrediënt van Roundup) en andere herbiciden. Ik vind het vreemd dat in een tijd waarin hiervoor zoveel aandacht is en betrouwbare informatie over pesticidengebruik op soja zo nodig is, het ministerie van landbouw besluit om geen data meer te verzamelen. Het zou me niets verbazen als Monsanto een stille lobby heeft gevoerd om dit programma te laten stoppen.'

Een woordvoerder van het USDA liet weten dat consumenten vergelijkbare data kunnen vinden in private bronnen - maar daaronder vallen dan de bedrieglijke rapporten van biotech/pesticide-frontgroepen zoals het National Center for Food and Agriculture Policy (NCFAP).
http://www.centerforfoodsafety.org/USDA_NASS_PR5_20_08.cfm
http://www.thedailygreen.com/environmental-news/pesticide-data-program-cut-44052108

NIEUWE GGO'S / VERGUNNINGEN

VK: GG-AARDAPPELVELDPROEF TOEGESTAAN
De universiteit van Leeds (VK) heeft toestemming gekregen om dit jaar een proef te doen met gg-aardappels. Het gewas zal verbouwd worden op een proefveld nabij York.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/north_yorkshire/7393772.stm
http://www.yorkshirepost.co.uk/news/University-given-goahead-for-open.4070514.jp
DEFRA's instemming: http://www.defra.gov.uk/environment/gm/regulation/pdf/07-r31-01.pdf

VERZET/ VERBODEN

INDIA: BOEREN EISEN VERBOD OP GG-GEWASSEN
Bijna duizend mensen, waaronder honderden boeren, verzamelden zich op 6 mei in New Delhi voor de Coalitie voor een Gentechvrij India. Ze eisen een verbod op alle gg-gewassen en al het gg-voedsel. Ze vragen de politieke partijen om categorisch nee te zeggen tegen gentechnologien voor de komende verkiezingen. "De technologie is niet gewenst, niet terug te halen en ongewenst", zeggen ze. Verschillende parlementsleden spraken de demonstranten toe.

Boze boeren vroegen waarom de overheid Bt-katoen aan hen had opgedrongen zonder dat ze wisten wat de consequenties zouden zijn. Ze vertelden hoe de oogsten na drie jaren drastisch terugliepen, en dat het gewas nu niet eens meer de moeite van het oogsten waard is. Dat bestaande plagen resistentie ontwikkeld hebben, en dat nieuwe plagen verschenen. Ze geven nu meer uit aan pesticiden dan ze deden met de oude hybride katoenvariëteiten.
Ze zeggen dat de bodemkwaliteit is zo sterk teruggelopen dat er niets meer op de akker wil groeien nadat er Bt-katoen op heeft gestaan, en dat iedereen die in contact kwam met Bt-katoen had last van allergische reacties.
Veel vee stierf of werd ziek na de gewasresten gegeten te hebben. In Andhra Pradesh liet sectie op dode dieren zien welke rol Bt-toxine daarin speelde.

De parlementariër Murli Manohar Joshi van de Bharatiya Janata Partij (BJP) zei, 'De Bt gewassen zullen zo erg zijn als de TB (tuberculose) voor de Indiase agrarische bedrijven als ze nog langer gebruikt zullen worden.'
http://www.hindu.com/2008/05/06/stories/2008050654831000.htm
http://www.thehindu.com/2008/05/07/stories/2008050758540300.htm

EU STELT BESLUIT OVER TOELATING MEER GG-GEWASSEN UIT
De Europese Commissie heeft een besluit of boeren meer gg-variëteiten mogen verbouwen uitgesteld, omdat ze zeggen meer wetenschappelijke gegevens nodig hebben voor ze het kunnen toelaten. De Europse voedselautoriteit EFSA zal gevraagd worden om meer risicoanalyses te doen naar twee gg-mais-typen en een gg-aardappel met extra zetmeel. Dit besluit zal de toelating naar verwachting enkele maanden uitstellen, Sinds 1998 is er geen enkel gg-gewas toegelaten voor commerciele teelt.
http://www.reuters.com/article/marketsNews/idUSL0759943020080507

GG-GEWASSEN TOT 2012 VERBODEN IN ZWITSERLAND
De Zwitserse overheid heeft gestemd voor een verlenging van het moratorium op gg-planten voor nog eens 3 jaren na de huidige einddatum, november 2010, zo meldt Dow Jones. De verlenging is nodig om een nationaal onderzoeksprogramma af te ronden naar de voordelen en risico's van gg-gewassen. Volgens de Zwitserse overheid heeft het moratorium niet tot problemen geleid, noch voor de boeren, noch voor de onderzoekers of internationale betrekkingen. Ze vinden zelfs dat de Zwitserse boeren ervan geprofiteerd hebben omdat ze hun producten als gg-vrij konden verkopen.
http://www.allaboutfeed.net/news/id102-50901/gm_crops_banned_in_switzerland_until_2012.html

DUITSE MAISVELDEN VERNIETIGD
Op de velden stonden Duitse en buitenlandse maisvariëteiten en een klein demonstratieveld voor Bt mais type MON810.
http://www.gmo-safety.eu:80/en/news/643.docu.html

DUITSE UNIVERSITEITEN BUIGEN VOOR PUBLIEKE DRUK GG-GEWASSEN
Twee Duitse universiteiten hebben de stekker uit hun gg-veldproeven getrokken. Het wetenschappelijk tijdschrift Nature citeert Vivian Moses van CropGen, die zei dat het besluit een schandalige inmenging is in de onderzoeksvrijheid van de onderzoekers.

Voorzitter Stefan Hormuth van de Justus Liebig Universiteit in Giessen (Hesse) zei: 'Helaas kunnen we niet langer doorgaan onder de grote oppositie van politici en het publiek. De universiteit heeft een goede reputatie in de regie en we kunnen het ons niet permitteren om die te verliezen.'

Andreas Schier van de Nürtigen-Geislingen universiteit moest zijn veldproeven met gg-mais stopzetten. Zijn universiteit kondigde vorige maand aan dat het zou stoppen met de geplande teelt van gg-mais in Groos-Gerai nadat activisten het veld bezet hadden. Een andere lokale veldproef met gg-mais werd gestopt vanwege grote protesten door het publiek en locale politici.

Nature citeert Heinz Saedler van het Max Planck Institute voor plantenveredeling in Keulen: 'Deze incidenten laten zien dat de publieke vijandigheid tegen gg-planten in Duitsland een hoger niveau bereikt hebben.' Het Max Planck Institute zal dit jaar ook geen gg-gewassen telen.
http://www.nature.com/news/2008/080514/full/453263a.html

AUSTRALISCHE TOPKOKS VERENIGD TEGEN GG-GEWASSEN
Meer dan 50 topkoks protesteren tegen de introductie van gg-gewassen in Australië.
Vorige maand werd voor het eerst gg-koolzaad geplant in de staten New South Wales en Victoria.
http://www.news.com.au/heraldsun/story/0,21985,23777751-661,00.html
http://news.theage.com.au/national/top-chefs-say-no-to-gm-foods-20080529-2jcp.html

CURSUS LOBBYWERK
Een goed artikel voor iedereen die iets wil doen aan een onderwerp (zoals gg-gewassen) maar niet weet waar z/hij moet beginnen:
http://www.guardian.co.uk/environment/2008/may/28/3
En hier zijn videos van SpinWatch over het PR en lobbywerk van die Anderen:
http://www.spinwatch.org/content/category/13/286/67/

ETIKETTERING

ETIKETTERING GM IN CANADA AFGEWEZEN DOOR ONWETENDHEID
Stephen Harper, Eerste Minister van Canada, is er voor dat op etiketten staat dat een product in Canada gemaakt is, maar hij adviseerde zijn eigen partij om tegen een wetsontwerp te stemmen dat het op het etiket aangeven dat producten gg-ingrediënten bevatten verplicht zou stellen.
De wet haalde het niet met 101 stemmen voor en 156 tegen, 'maar', schreef Jon Steinman in The Tyee, 'er is een probleem: een aantal parlementsleden had duidelijk geen idee wat genetisch gemanipuleerd voedsel is. Sommige informatie in het bijzonder, die verspreid werd met de expliciete bedoeling om andere MP's te overtuigen van de veiligheid ervan, was gewoon niet waar.'
http://www.barrysbaythisweek.com/ArticleDisplay.aspx?e=1047707

GEHEIME INGREDIËNTEN IN DE VS
Nadat Don Barlett en Jim Steele het bedrijf Monsanto en gg-voedsel gefileerd hadden in de Vanity Fair, blijven de oproepen voor etikettering van gg-voedsel in de VS komen. De Seattle Post Intelligencer merkt op dat boodschappen doen een veel makkelijker en veiliger taak zou zijn als er op al het voedsel, ook gg-voedsel, fatsoenlijke producinformatie zou staan.
http://blog.seattlepi.nwsource.com/secretingredients/archives/139981.asp

DE MEESTE AMERIKANEN WILLEN GEEN GM-VOEDSEL KOPEN MAAR HEBBEN GEEN KEUS
Volgens een peiling van CBS News en de New York Times poll zegt 53 procent van de Amerikanen dat ze geen gg-voedsel willen kopen. Maar aangezien dit niet op het etiket staat, hebben ze geen keus. Dietiste Marion Nestle, voormalig adviseur van het FDA zei "Zij [de industrie] wilden het niet aangeven op de producten omdat ze doodsbang waren dat niemand het dan nog zou kopen."
http://cbs4.com/national/CBS.News.New.2.721469.html

BIOVEILIGHEID

VN STUDIE: INDIA HANDHAAFT VEILIGHEIDSREGELS VOOR GG-GEWASSEN NIET
India loopt een groot risico omdat de veiligheidsregels voor gg-gewassen niet worden gehandhaafd, staat in een VN studie, waarbij vermeld wordt dat dit het land ook kwetsbaarder maakt voor aanvallen via bioterrorisme. De hoofdauteur van de studie, Sam Johnston uit Melbourne (Australie) zei: 'India heeft nog steeds een groot probleem met het handhaven van de bioveiligheid. Veel boeren gebruiken genetisch gemodificeerde gewassen zonder vergunning van de overheid. Zo was onlangs in The Hindu Business Line te lezen dat 28 procent van een gebied in Gujarat beplant was met illegale gg-gewassen.'
http://www.thaindian.com/newsportal/business/india-not-enforcing-safety-norms-for-gm-crops-un-study_10053615.html

ONDERZOEK

BUFFERZONES KUNNEN GENETISCHE BESMETTING NIET VOORKOMEN
Een studie uitgevoerd in Hokkaido (Japan) laat zien dat zelfs ruime bufferzones tussen gg-gewassen en gentechvrije gewassen besmetting niet kunnen voorkomen.

In Hokkaido moeten de bufferzones tenminste twee keer zo groot zijn als de richtlijnen van het ministerie van landbouw, bosbouw en visserij (MAFF) aangeeft. Voor rijst schrijft de MAFF bijvoorbeeld een 30 meter brede zone voor, maar in deze streek wordt 300 meter aangehouden.

Bij rijst is kruisbestuiving geconstateerd tijdens een proef in 2006, waar de grootste afstand uit de richtlijnen werd gebruikt, namelijk 300 meter. Daarom werd in 2007 onderzocht wat er zou gebeuren met bufferzones van 450 en 600 meter. Kruisbestuiving werd gevonden bij de afstand van 600 meter. Bij mais werd het ook gevonden bij de grootste onderzochte afstand van 1200 meter, en bij suikerbieten op 990 meter.
http://www5d.biglobe.ne.jp/~cbic/english/2008/journal0805.html

NIEUWE STUDIE TOONT PROBLEMEN Bt-KATOEN IN ANDHRA PRADESH
De grote Bt-katoen-hype heeft opnieuw katoenboeren in Andhra Pradesh (India) in de val gelokt. Een studie van de Deccan Development Society en de AP Coalition in Defence of Diversity in 2007/2008 laat zien dat Bt-katoen-boeren 10% lagere winsten hadden dan de boeren die katoen zonder Bt gebruikten en plaagbeheersingsmethoden zonder pesticiden (NPM) gebruikten. Uit de studie blijkt dat boeren met Bt-katoen in vergelijking met de NPM boeren die geen Bt-gewassen gebruiken
* 10% minder inkomsten hadden,
* 18% meer geld moesten investeren,
* 9% meer investeringskosten hadden aan de katoenteelt.
http://www.thehindu.com/2008/05/11/stories/2008051157920200.htm

MULTIGEN BT-KATOEN GEEFT LAGERE OPBRENGST
Vanwege twijfels over de effectiviteit van Monsanto's Bt-katoen variëteit met 1 Bt-gen, stopt Monsanto met het aanbieden daarvan in de VS. Maar de variëteit die het vervangt, met meerdere Bt-genen, heeft een lagere opbrengst. Een onderzoek door het centrum voor landbouweconomie en economische ontwikkeling van de universiteit van Georgie (VS) voorspelt dat de introductie van Monsanto's nieuwe gg-katoen-variëteit zal leiden tot aanzienlijke verliezen bij zowel de katoenindustrie van Georgia, als de agrarische economie daaromheen.

Het verlies aan economische output van Georgia door deze wijziging van technologie wordt geraamd op ruim 128 miljoen US$, denken de economen die het onderzoek uitvoerden, met wijzigingen aan de katoenindustrie die gevolgen heeft voor diverse delen van de rest van de economie van de staat.
http://southeastfarmpress.com/cotton/cottonseed-technology-0520/

BIOLOGISCH OPGEGROEIDE KOEIEN GEVEN GEZONDERE MELK
Melk van biologische koeien die vers gras te eten krijgen kan volgens een onderzoek aan de universiteit van Newcastle gezonder zijn.
Deze biologische melk bevat meer gunstige vetzuren zoals omega-3 en CLA9 linolzuur, in vergelijking met melk van koeien op intensieve commerciële zuivelboerderijen. Het verschil was nog groter in de zomer, waarbij CLA9 zo'n 60 procent hoger was bij koeien in de wei.

Gillian Butler, projectmanager van de ecologische sectie zei: 'We hebben niet gekeken naar de gezondheidseffecten op mensen, maar volgens mij is biologische melk beter voor je gezondheid als we afgaan op wat we weten over deze gunstige vetzuren. Ze helpen tegen kanker, problemen aan de hartkransslagaders en type II diabetes.'
http://www.timesonline.co.uk:80/tol/life_and_style/health/article4016428.ece

GENTECHVRIJE SUCCESSEN

OVERSTROMINGS-TOLERANTE RIJST VOOR INDIA
Boeren in India en Bangladesh zullen waarschijnlijk volgend jaar beginnen met de commerciële verbouw van gentechvrije overstromingstolerante rijst. Dit vermindert de kans op oogstverlies door tyfonen en zware moessonregens.
http://www.bdafrica.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7876&Itemid=5822

Reactie GM Watch: terwijl de wonderverhalen over gg-gewassen veel ruimte kregen in de media, zien we nog altijd geen droogte-resistente gg-gewassen in het veld.

Toen journalist Rikki Stancich aan Monsanto en Bayer vroeg om documenten te laten zien om hun claims dat ze droogte-resistent variëteiten hadden, konden of wilden ze die niet geven.
http://www.ethicalcorp.com/content.asp?ContentID=5684

Zoals prof. Tim Flowers van de School voor Life Sciences aan de universiteit van Sussex opmerkte: 'Biotechnologen hebben er belang bij hun mogelijkheden in het manipuleren van planten te overdrijven.' En voor droogte-tolerante gg-gewassen commercieel beschikbaar komen 'konden er nog wel eens een paar decennia voorbij gaan'. http://www.field.org.uk/PDF/IDS%20biotech%20conference%20summary.pdf

Zelfs een woordvoerder van Monsanto geeft toe dat droogte-resistente zaden niet op korte termijn beschikbaar zullen komen voor ontwikkelingslanden - dat duurt nog zeker 8 tot 10 jaar. http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6190

Ondertussen laten klassieke veredelaars continue vooruitgang zien, en zijn ze al dicht bij de vermarkting.

PROJECT BIOLOGISCHE KATOEN REDT BOEREN VAN SUÏCIDE
Een biologisch katoenproject dat in 33 dorpen in Maharashtra (de katoenstreek van India) is opgestart door textielproducent Arvind Ltd heeft boeren in die dorpen gered van zelfmoord in een gebied waar erg veel boeren zelfmoord pleegden sinds het leven door mislukte Bt-katoen oogsten ondraaglijk werd.
http://tinyurl.com/6jhtwy

BESMETTING

FRANKRIJK: BIOLOGISCHE MAIS OP 25 KM AFSTAND BESMET
Biologische mais dat werd verbouwd nabij Deux-Sevres (Frankrijk) is besmet met genen van gg-mais, terwijl de dichtstbijzijnde velden daarmee meer dan 35 kilometer verder stonden.
Franstaligen lezen verder op:
http://www.lemonde.fr/archives/article/2008/05/12/dans-les-deux-sevres-du-ma

CRIMINELE CORPORATIES

MASSASTERFTE ONDER BIJEN IN DUITSLAND: TOELATING PESTICIDEN UITGESTELD
Het Duitse bureau voor bescherming van consumenten en voedselveiligheid BVL heeft opdracht gegeven om onmiddellijk te stoppen met vergunningen voor acht producten voor zaadbehandeling, na massale sterfte van bijen in de deelstaat Baden-Württemberg. Het gaat om de volgende nicotinoide pesticiden: Antarc, Chinook, Elado, Mesuro, Poncho en Faibel, allen gemaakt door Bayer; en Cruiser van Syngenta. Volgens een Duits onderzoekscentrum waren 29 van de 30 onderzochte bijen gedood door contact met clothianidin, ook een nicotinoide pesticide. Ook wilde bijen en andere insecten hebben te lijden onder een belangrijke terugloop van hun populaties.
http://www.cbgnetwork.org/2517.html

NANOTECHNOLOGIE

NANOTECHNOLOGIE IN ONS ETEN
Friends of the Earth meldt dat ongeteste nanotechnologie wordt gebruikt in meer dan 100 voedselproducten, verpakkingen en contactmaterialen die nu op de schappen staan, zonder waarschuwing of nieuwe testen door de FDA.
Bestaande regelgeving vergt geen nieuwe testen en ook niet het op het etiket zetten dat nanomaterialen werden gebruikt bij het maken van bestaande toegelaten chemicaliën, dit ondanks belangrijke verschillen in de potentiële giftigheid. Het rapport onthult risico's van nanomaterielen zoals schade aan organen en verzwakking van het immuunsysteem.
http://action.foe.org/pressRelease.jsp?press_release_KEY=343

GENETICA BIJ MENSEN

WETENSCHAPPERS MAKEN EERSTE GENTECH-MENSENEMBRYO
De Britse NGO Human Genetics Alert heeft ontdekt dat Amerikaanse wetenschappers aan de Cornell universiteit 's werelds eerste gentech-mensenembrryo's hebben gemaakt, zonder dit te laten weten aan het publiek en de media. Weinig parlementariërs wisten van de plannen.
http://www.geneticsandsociety.rsvp1.com/s157da5xe1x
http://www.geneticsandsociety.rsvp1.com/article.php?id=4081&mgh=http%3A%2F%2Fwww.geneticsandsociety.org&mgf=1

DIER-MENS HYBRIDEN EN 'SAVIOUR BROERINGEN'
Britse parlementsleden steunden controversiële hervormingen die het gebruik van hybride mens/dier embryo's voor stamcelonderzoek zullen toelaten, net als de selectie van embryo's die alleen opgekweekt zullen worden om reserve-organen te maken voor hun broer of zus.
Beide maatregelen werden aan de parlementariërs verkocht als zijnde van vitaal belang om levens te redden, maar dr. David King, voormalig geneticus en oprichter van Human Genetics Alert, deelt die mening niet. Dr. King vertelde aan een Engelse krant: 'Het potentieel van de hybride embryo's wordt schromelijk overdreven. Ik denk dat het wetenschappelijk zwak is, en ik heb mijn mening aan drie Nobelprijswinnende wetenschappers voorgelegd en geen van hen was het oneens met mijn wetenschappelijke argumenten.'

'Er zullen zoveel biodefecten aan deze embryo's zijn dat het erg onwaarschijnlijk is dat ze zich ver zullen ontwikkelen. En als ze dat al doen, zullen ze zo abnormaal zijn dat ze meer kans maken wetenschappers te misleiden dan dat ze de oplossingen brengen die ons beloofd worden.'
http://www.biopoliticaltimes.org:80/article.php?id=4072
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/article1186393.ece