GM Watch nieuwsoverzicht van februari 2010

Introductie

Ben je al fan van onze Facebook pagina? Nodig al je vrienden uit! En volg ons op Twitter voor het laatste nieuws:

Claire Robinson, redactie maandelijks overzicht

Website: http://www.gmwatch.org
Profielen: http://www.spinprofiles.org/index.php/GM_Watch:_Portal
Twitter: http://twitter.com/GMWatch
Facebook: http://www.facebook.com/pages/GMWatch/276951472985?ref=nf

Je kunt nu ook een e-mail abonnement nemen op deze vertaling: stuur een mail aan editor@gmwatch.eu met als bericht:
subscribe gmwatch-nl

De links verwijzen naar Engelstalige artikelen.
Onderaan staat een beknopte verklarende woordenlijst.
Vertaling: Chris Hayes.

GM hype

Het sprookje van de gentechgewassen

CounterPunch schrijft: sinds de eerste gg-gewassen commercieel geteeld werden, in 1996, zijn Monsanto en de andere grote gentechzaadbedrijven (Pioneer/DuPont, Syngenta, Dow, BASF en Bayer) kampioen verhalenvertellen geworden. Ze beloofden betere oogsten, minder gebruik van herbiciden, hogere winsten en een manier om de wereld te voeden. In werkelijkheid gaat GM over het controleren van de markt, afbraak van het milieu, en bedrogen boeren en consumenten.
http://www.gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=11975:the-fairy-tale-of-gm-crops
Zie ook de klachten van Amerikaanse boeren bij een recente ontmoeting met Monsanto:
http://www.gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=11993:farmers-want-qtech-rebateq-from-monsanto

Monsanto geeft toe: Bt-katoen is mislukt

Zelfs pro-gentech bronnen -Monsanto zelf en India's instituut voor katoenonderzoek- schetsen nu een beeld over Bt-katoen in India die heel ver weg staat van de hype waarmee het werd geïntroduceerd:

* het belangrijkste plaaginsect ontwikkeld resistentie tegen het Bt-toxine dat de plant aanmaakt;
* nieuwe zuigende parasieten zijn opgekomen en vormen nu nieuwe plagen die belangrijke economische verliezen veroorzaken;
* de productiviteit van katoen is gedaald;
* de uitgaven aan pesticiden zijn gestegen.

Monsanto promoot nu haar gg-katoen type Bollgard II als nieuwe oplossing voor het probleem maar landbouwwetenschappers noemen het advies “belachelijk” omdat er in Bollgard II geen extra gif zit tegen de roze katoenrups (pink bollworm, Pectinophora gossypiella).
[opmerking vertaler: er zit wel een extra Bt-gen in Bollgard II. Mogelijk wordt bedoeld dat dit weinig helpt tegen resistentievorming]

Ook boeren uit de VS klagen nu over katoenrupsen die door de Bollgard II-beveiliging heen slippen, waardoor er toch gespoten moet worden. Bij een bijeenkomst met Monsanto eisten de boeren dat de technologie-toeslag op de zaden worden terugbetaald.
http://gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=12019:bt-cotton-has-failed-admits-monsanto

Genetisch gemodificeerd fetisjisme

Chris Smith, de voorzitter van het Britse Environmental Agency, heeft in een toespraak aan de Nationale Boerenvakbond (NFU) de voordelen van GM geprezen.
Jonathon Porritt reageerde fel op zijn blog: “Om redenen die ik nog steeds niet begrijp raken mensen zoals Chris superenthousiast over GM terwijl ze bepaald niet onder de indruk zijn van alle andere aspecten van duurzame voedselproductie en distributie dat een veel grotere bijdrage zou leveren, aan een oneindig groter aantal mensen en op een veel kortere termijn.
Dit is duidelijk geen rationeel denkproces, wat GM-voorstanders ook zeggen. Ik zou zelfs zo ver willen gaan om te suggereren dat Chris niet meer dan de jongste grootheid is die gevallen is voor het fenomeen dat ik alleen maar kan beschrijven als 'gentech fetisjisme'.”
http://gmwatch.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=12005:genetically-modified-fetishism

David King vertelt nog meer

Meer over de pro-GM hype van de voormalige hoofd wetenschap van Groot Brittannië, Sir David King, in een goed artikel in de Western Gazette:

http://www.gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=11977:more-on-false-claims-by-david-king
http://www.gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=11937:the-liar-king

Bt-Brinjal (aubergine)

India: pro-GM-beweging voert druk op

Nadat de Indiase minister van milieu Jairam Ramesh de toelating van Bt-brinjal tegengehouden had, heeft de pro-GM lobby het land opnieuw onder vuur genomen, rapporteert Aruna Rodrigues in Frontline. Een van de leugens waar de biotech industrie van afhankelijk is om gg-gewassen te pushen is om gg-gewassen te vergelijken met de slechtste vormen van landbouw, vormen die geplaagd worden door plagen, bodemverarming en slechte oogsten.
Ze negeren voor het gemak de best lopende vormen van landbouw, zoals geïntegreerde plaagbeheersing, moderne biologische en duurzame methoden, en Marker Assisted Breeding [zie woordenlijst].
http://www.gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=11976:india-back-from-the-brink

India: een genen-kanon op je gericht

Een lang maar informatief artikel over India's rampzalige flirt met Bt-brinjal:
http://gmwatch.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=11992:the-gene-gun-at-your-head

Filipijnen laten Bt-brinjal versneld toe

De Filipijnen hebben op grond van hetzelfde 'dodgy' dossier van de industrie, dat in India breed werd veroordeeld, de toelating van Bt-brinjal in een hogere versnelling gezet. Jairam Ramesh, de Indiase minister van milieu, weigerde de toelating, ondanks het positieve advies door GMO-toelatingsinstantie GEAC (die meer toelaat dan reguleert). In een brief die de indruk wekt dat hij speciaal gegenereerd is om Ramesh te ondermijnen schrijft Estrella Alabastro, de Filipijnse staatsecretaris van wetenschap en technologie aan Prithviraj Chavan, de Indiase pro-GM minister voor wetenschap en technologie: “Onze beslissing om het Indiase dossier te gebruiken is een getuigschrift voor de kwaliteit van jullie bioveiligheidsbeleid en aan het werk van de GEAC.”
http://gmwatch.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=12002:philippines-fast-tracks-bt-brinjal

Lobbywatch

Oude leugen over de veiligheid van biologisch eten van stal gehaald

Roger Beachy, directeur van het nieuwe Nationale Instituut voor Voedsel en Landbouw van het ministerie van landbouw van de VS, vertelde aan de verslaggever van GRIST dat hij “bezorgd is over het probleem met microbiële verontreiniging” van biologisch eten.
De GRIST verslaggever nam aan dat Beachy een oude leugen herhaalde die verspreid werd door Dennis Avery en anderen, als zou biologisch eten gevaarlijk zijn omdat het in mest groeit. Beachy leek niet te weten dat de meeste mest wordt gebruikt op conventionele boerderijen, die (in tegenstelling tot hun biologische collega's) het niet hoeven te composteren. Tijdens het composteren worden veel pathogenen gedood.
Conventionele boeren mogen overigens ook rioolslib gebruiken, dat vol toxinen zit: biologische boeren gebruiken dat nooit.
http://gmwatch.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=12004:gm-contamination-at-the-fao

Nieuwe GMO's en toelatingen

EU keurt gg-aardappel goed

De Europese Commissie heeft BASF's gg-aardappel 'Amflora' toegelaten voor teelt in de EU. Dit is de eerste keer in 12 jaar dat een gg-gewas wordt toeglaten voor de commerciële teelt. De aardappel is ontworpen om het zetmeel makkelijker industrieel te winnen. De commissie keurde de variëteit goed nadat ministers in 2007 niet tot een besluit voor of tegen toelating konden komen.

In Amflora zit ook een gen voor een enzym waarmee het resistent is tegen verschillende antibiotica.
Commissaris John Dalli voor Gezondheid en consumentenzaken zei dat 'stringente' controles zeker zullen maken dat geen van de knollen in de grond achterblijven, 'zodat zeker is dat gewijzigde genen niet in de omgeving terecht kunnen komen'. Maar een burger die dat las in de krant The Independent zei: “Ik teel zelf aardappels en er blijven er altijd een paar achter. Ik daag elke boer of tuinder uit om het tegendeel te bewijzen. Dus dat is kletspraat.”
http://gmwatch.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=11994:basf-gm-potato-approved-by-eu
http://gmwatch.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=12003:fury-as-eu-approves-gm-potato

[Toevoeging vertaler: in 1999 deed AVEBE in Nederland proeven met een gg-aardappel. Volgens de opgegeven specificaties bevatte die aardappel slechts 1 resistentiegen tegen antibiotica. Na de toelating bleek dat er twee antibiotica-resistenties ingebouwd waren. De vergunning werd hierom ingetrokken en het gewas moest van het land verwijderd worden.
Een jaar later kwam deze aardappel weer op. AVEBE moest deze aardappels opruimen, volgens de vergunning, maar AVEBE weigerde dit. De rechter gaf AVEBE gelijk: de boer werd verantwoordelijk gemaakt.

Aardappels kruisen bovengronds niet of minimaal. Overblijvende knollen kunnen 8 jaar overleven in de bodem. Na drie jaar mogen er weer aardappels geplant worden.]

FoE reageert op de Amflora aardappel

Friends of the Earth (FoE) merkt op dat de aardappel weliswaar is goedgekeurd door de Europese voedselautoriteit (EFSA), maar dat het de eerste keer is dat een besluit van de EFSA niet unaniem is genomen. Twee wetenschappers binnen de EFSA stelden dat de kans op het overbrengen van de antibiotica-resistentie-genen op bacteriën in het maag-darmkanaal niet kan worden voorspeld.
FoE voegt daar aan toe dat er al conventionele aardappels op de markt zijn met dezelfde eigenschappen als de Amflora. Het bestaan van deze gentechvrije alternatieven betekent dat er geen reden is voor boeren om Amflora te telen voor de Europese zetmeelindustrie, en geen reden om het risico te nemen dat antibiotica-resistentie verspreid wordt.
http://gmwatch.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=11998:public-let-down-by-eus-new-consumer-chief

De wereld voeden

Voedsel voor Afrika

Andrew Taynton en Dulcie Krige schrijven in de Zuidafrikaanse pers: Duizenden jaren van zorgvuldige zaadselectie door Afrikaanse boeren leidde tot vele lokale variëteiten met waardevolle eigenschappen zoals resistentie tegen droogte, en weerstand tegen ziekten. Een verstandshuwelijk tussen inheemse kennis en moderne technologie kan variëteiten opleveren met hogere opbrengsten en ziektenresistentie zonder de risico's van GM.
http://www.gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=12000:food-for-africa

FAO promoot GM

Protest in Peru tegen GM bijeenkomst FAO

Op 25 februari kwamen inheemse organisaties uit Peru, lokale overheden en burgerorganisaties bij elkaar in Cusco (Peru) om een strategische reactie te formuleren tegen een conferentie van de Voedsel-en landbouworganisatie FAO van de Verenigde Naties, in Guadalajara (Mexico) op 1-4 maart jongstleden. Die conferentie was voor meer gebruik van gg-gewassen.

De bijeenkomst leverde een verklaring op die maar weer eens aangeeft dat de FAO niet kiest voor de beste benadering van de landbouw-problemen, zoals onder andere de klimaatverandering.
http://www.gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=11984:protest-in-peru-against-fao-gm-meeting

Arme boer houdt krachtige speech tegen gg-gewassen

Een boer uit Bohol (Filipijnen) zei in een krachtige speech op de FAO conferentie dat gg-gewassen "niet de oplossing zijn voor armoede en honger, maar eerder de oorzaak van meer voedseldeprivatie in de toekomst."
De speech is zeker het lezen waard:
http://gmwatch.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=11987:powerful-speech-to-fao-by-poor-farmer

Burgergroeperingen veroordelen FAO voor schaamteloze promotie GMO's

Een groot aantal NGO's en burgergroeperingen hebben een open brief ondertekend die de FAO veroordeelt vanwege de promotie van gg-gewassen op de conferentie, die samenviel met de introductie door de Mexicaanse overheid van veldproeven met gg-mais. In Mexico is mais ontstaan en daardoor is het het belangrijkste centrum voor diversiteit van mais. Besmetting van die oervariëteiten met gmo's zal onomkeerbaar zijn.
http://gmwatch.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=11988:fao-condemned-for-shameless-promotion-of-gmos

Lid stuurcomité treedt af uit protest

Pat Mooney van de ETC Group heeft zich voor de start teruggetrokken uit het stuurcomité van de FAO-conferentie. Hij protesteerde daarmee tegen de vooringenomen pro-GM houding. Mooney: “De documenten voor de bijeenkomst zijn hopeloos vooringenomen over biotechnologie, en neigen er naar om biotech aan ontwikkelingslanden op te dringen. Het is niet te verteren dat een inter-gouvernementeel orgaan dat neutraal zou moeten zijn zichzelf zo laat inzetten als reclamebord voor de Grote Biotechbedrijven.” Volgens Mooney is de FAO 'genetisch besmet' door de nauwe banden die het onderhoudt met internationale zaadbedrijven. Hij noemt dat 'tragisch' voor de mensheid.
http://gmwatch.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=11989:faos-gmo-meeting-qbiased-for-businessq
http://gmwatch.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=12004:gm-contamination-at-the-fao

GM mislukkingen

Boeren VS willen de technologie-toeslag terug van Monsanto

Uit een verslag van een nieuwsbrief van Amerikaanse boeren valt op te maken wat er zich afspeelde bij een ontmoeting tussen Monsanto en zo'n 40 boeren, consultants en anderen.
De boeren blijken verre van tevreden te zijn over Monsanto en Monsano's gg-katoen. Er is onder meer gesproken over de toeslagen die betaald worden voor Roundup-resistentie, en vergoeding voor het gebruik van andere herbiciden die nodig waren om de ernstige onkruidresistentieproblemen te lijf te gaan die zich ontwikkelden als een gevolg van het gebruik van Monsanto's Roundup Ready gg-gewassen. Er wordt ook verwezen naar het falen van Monsanto's Bollgard II in de bestrijding van katoenrupsen waardoor pesticidengebruik noodzakelijk is. De boeren willen “technologie-statiegeld” omdat de gg-technologie waarvoor ze betaalden niet heeft gewerkt.
http://gmwatch.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=11993:farmers-want-qtech-rebateq-from-monsanto

VS: monsteronkruid ontsnapt uit chemische lasso

Een onkruid die 'Palmer pigweed' wordt genoemd (latijn: Palmer amaranth) is resistent geworden tegen Roundup, en wordt een monsteronkruid genoemd. Het levert ernstige problemen op aan boeren in het middenzuiden van de VS. Larry Steckel, onkruiddeskundige aan de Universiteit van Tennessee zei dat boeren nu teruggrijpen naar herbiciden die ze gebruikten in de jaren tachtig en negentig van de vorige eeuw. Ze geven per seizoen 25 US$ per hectare uit aan Roundup, maar daarbij komen 88-100US$ voor de andere chemicaliën. Dat gaat van een toch al smalle winstmarge af. Steckel: “Hun angst is dat het dit jaar op gigantische oppervlakten nodig zal zijn en ik denk dat dat best wel eens het geval zou kunnen zijn. Alles is erdoor verandert.”
http://www.gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=11999:monster-weed-escapes-chemical-lasso

VS: meer onkruiden resistent tegen Roundup

De Staatsuniversiteit van Kansas (VS) heeft vijf populaties kochia onkruid gevonden in west Kansas die resistent zijn tegen de glyfosaat in Roundup. Kochia is een geslacht uit de Amaranthenfamilie; het onkruid wordt ook wel fireweed genoemd (vuur-onkruid). Het is een droogte-tolerant onkruid dat algemeen voorkomt op het land in het westen van de VS en Canada, waar gewassen verbouwd worden en vee graast. Tot dusverre hebben meer dan 130 typen onkruid een zekere mate van herbicide-resistentie ontwikkeld in meer dan 40 staten van de VS; meer resistente onkruiden dan in welk land dan ook, volgens onkruidspecialisten. Experts schatten dat glyfosaat-resistente onkruiden voorkomen op zo'n 4,5 miljoen hectare.
http://www.gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=11980:more-weeds-found-resisting-roundup

Analyse problemen superonkruiden

Professor Joe Cummins heeft een analyse gemaakt van de problemen met glyfosaat-resistente onkruiden en de vreselijke problemen die ze vormen voor de boeren (met volledige wetenschappelijke referenties):
http://gmwatch.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=12008:the-transgenic-treadmill

Bedrijven en macht

India: kritiek op gg-gewassen strafbaar

Er is meer nieuws gekomen over het Indiase wetsvoorstel voor de GMO-toelatingsautoriteit; critici van gg-gewassen kunnen met deze wet in de gevangenis terechtkomen. Het wetsvoorstel heeft met name als doel om een gg-gewassen snel en gemakkelijk toe te laten, maar het volgens het voorstel zal de toelatingsautoriteit boven de deelstaten staan en ook boven bestaande wetten.
http://www.gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=11979:gm-crops-are-just-a-red-herring
http://www.gmwatch.org/latest-listing/1-news-items/11955-india-seeks-jail-for-gm-food-critics
http://www.gmwatch.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=11946:new-gm-bill-threatens-critics-with-prison
http://www.gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=11952:science-minister-used-gm-lobby-data-to-push-bt-brinjal

India: gg-gewassen gaan ten koste van duurzame oplossingen

Vertegenwoordigers van maatschappelijke organisaties uit het hele land richtten zich op 27 februari tot de media, en wezen het voorgestelde wetsvoorstel voor de GMO-toelatingsautoriteit af, samen met de ongefundeerde claims voor gg-gewassen en voedselveiligheid. Ze drongen er bij parlementariërs op aan om het wetsvoorstel van het ministerie van biotechnologie af te wijzen. Ze noemden het “de verkeerde wet door de verkeerde mensen om verkeerde redenen”. Ze wezen de stelling van de ministers van landbouw en van wetenschap en technologie af, als zou het belangrijk zijn voor voedselveiligheid en noemden het een 'rode haring' die de aandacht en fondsen afleidt van werkelijke problemen en duurzame oplossingen.
http://www.gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=11979:gm-crops-are-just-a-red-herring

Waarom bedrijven de wereld niet zullen redden

Het wordt tijd dat de gulle gaven van 'filantro-kapitalisten' aan ontwikkelingsfondsen democratisch gecontroleerd worden, schrijft Michael Edwards, voormalig directeur van de Ford Foundation. Bedrijfsfilantropie leidt af van de noodzaak om de structuur van hulp aan ontwikkelingslanden aan te passen om meer waarde toe te voegen door economische ontwikkeling. Patenten van bedrijven als Monsanto zouden weg moeten, zij willen de markt voor nieuwe zaden monopoliseren, vindt Edwards.
http://www.gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=11985:why-business-wont-save-the-world

Onderzoek

Nieuwe studie: Roundup doodt vissen

In Nieuw-Zeeland is bij een studie getoond dat de normale aanbevolen concentraties Roundup voor akkers naast stromend zoet water niet direct dodelijk is voor de zoetwatervissen. Maar de productie van parasitaire wormen wordt wel verhoogd, en de combinatie van meer parasieten met een matige concentratie Roundup (glyfosaat) leidde tot een significant lagere overlevingskans voor de vissen. De onderzoekers zeggen dat hun resultaten aangeven dat de huidige limieten voor glyfosaat te hoog zijn om zoetwatersystemen adequaat te beschermen.
http://gmwatch.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=12006:new-study-shows-roundup-kills-fish-

Bedrijfsnieuws

Monsanto-PEAK bereikt in de soja?

Lage prijzen voor sojabonen, aantrekkelijke premies, en stijgende prijzen voor gg-zaad stimuleren boeren in de VS dit jaar om meer gentechvrije soja te planten. Vertegenwoordigers van sojaboon-associaties, universiteiten en inkopers van de bonen zeggen allemaal dat de vraag naar gentechvrije soja stijgt, waardoor er meer gentechvrije soja zal worden verbouwd. GRIST vraagt zich af: "Is het mogelijk dat we PEAK-Monsanto hebben bereikt?"
http://www.gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=11981:peak-monsanto

Minder gg-mais en soja dan Monsanto hoopte

Monsanto zei dat er in 2010 mogelijk minder gg-mais en gg-soja zal staan dan verwacht. Het gros van de inkomsten dit decennium komen van deze gewassen. De aandelen Monsanto daalden het sterkst sinds oktober.
Er zal mogelijk 20 procent minder Roundup Ready 2 Yield soja staan dan de voorspelde 3,2 tot 4 miljoen hectare, zegt hoofd financiën Carl Casale. SmartStax maiszaad zal naar verwachting ook 20% minder bedekken dan de verwachte 1,5 miljoen hectare.
http://www.gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=11981:peak-monsanto

Verzet

Brazilië: boer beboet vanwege genetische besmetting

Volgens Julie Newman van Australië's netwerk van verontruste boeren moeten boeren in Brazilië hoge boetes te betalen als er GMO's gevonden worden in producten die ze als gentechvrij geleverd hadden. Bovenop de boete komt nog de patent-toeslag die ze aan de ontwikkelaar van het GMO moeten afdragen. Dit geldt als gg-gewassen met opzet op het veld staan, maar ook als ze per ongeluk genetisch besmet zijn.
Naar verluid bereiden Braziliaanse boeren zich voor om in beroep te gaan tegen de hoge technologie-toeslag.
http://gmwatch.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=11986:non-gm-farmers-fined-for-contamination-of-their-crops-

Overig nieuws in het kort

(voor diegenen die de weekoverzichten niet lezen)

India: Nee tegen Bt-brinjal

Jairam Ramesh, de Indiase minister van milieu, op 9 februari aan dat de toelating voor Bt-brinjal (aubergine) niet door zal gaan. Dit ondanks de controversiële toelating door GMO-toelatingsautoriteit GEAC in oktober 2009. Dit is een belangrijke overwinning voor burgers, boeren, NGO's en onafhankelijke wetenschappers.
Ramesh zei dat er geen duidelijke consensus is onder de wetenschappers over de veiligheid van het gewas voor de volksgezondheid en het milieu. Hij voegde er aan toe: “Belangrijke vragen zijn niet beantwoord” en merkte op dat er een brede oppositie is tegen de toelating.
Lees Ramesh's indrukwekkende ministeriële verklaring: http://beta.thehindu.com/news/national/article103839.ece
http://www.gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=11922:its-no-to-bt-brinjal
http://www.gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=11923:india-puts-moratorium-on-bt-brinjal

13 Indiase staten zeggen 'nee' tegen Bt-brinjal

Drie dagen voordat minister van milieu Ramesh zijn besluit over Bt-brinjal bekendmaakte, lieten de premiers van 13 deelstaten aan de centrale overheid weten dat ze niet wilden dat hun boeren het gewas zouden gaan verbouwen. De deelstaten waarin driekwart van de brinjal wordt verbouwd weigeren categorisch om de gg-variëteit te verbouwen.
http://www.gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=11911:13-indian-states-say-no-to-bt-brinjal

GM bedrijven voeren nepboeren aan voor gg-brinjal

GM bedrijven lieten op 6 februari nepboeren per bus aanvoeren om met spandoeken voor de toelating van Bt-brinjal te demonsteren bij de universiteit van Bangalore (India), in de hoop het besluit van milieuminister Ramesh te beïnvloeden. De tactiek faalde.
http://www.gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=11931:a-setback-for-gm-in-india-the-economist

Meer over nepdemonstraties:
http://gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=3347:the-fake-parade
http://gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=10383:core-shills-still-pushing-corporate-interest

Bekentenis: Monsanto vervalste data voor de toelatingen

Bij een publieke inspraak over Bt-brinjal vertelde Tiruvadi Jagadisan, voormalig directeur van Monsanto India, dat Monsanto “wetenschappelijke data fingeerde” die ze instuurde aan de regulerende instanties van de overheid bij de aanvraag van vergunningen voor commerciële teelt.
http://www.gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=11916:monsanto-faked-data-for-approvals-claims-its-ex-chief

Leden Bt-panel hadden eigenbelang

Vier van de zestien leden van het panel dat positief adviseerde over de toelating van Bt-brinjal verbouwde zelf Bt-brinjal of werkte bij projecten die betaald werden door bedrijven die gg-voedsel promoten.
http://www.gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=11935:indias-battle-against-monsanto-rages-on

"Ernstig falen in regulering" – Times of India

http://www.gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=11907:serious-regulatory-lapses-over-bt-brinjal

Industrie reageert op moratorium Bt-brinjal

http://www.gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=11934:the-busy-american-and-the-bt-brinjal-backlash

Minister voor wetenschap en technologie (of was het Monsanto?) zegt dat Bt-brinjal veilig is

Vier dagen nadat milieuminister Jairam Ramesh een moratorium instelde op de teelt van Bt-brinjal zei Prithviraj Chavan, landelijk minister van wetenschap en technologie, dat het veilig was. Maar een onderzoek onthult dat Chavan -voorstander van gg-gewassen- in een officiële brief citeerde uit rapporten van een lobbygroep die betaald wordt door zaadbedrijven waaronder Monsanto en dochterbedrijf Mahyco. Monsanto is patenthouder en Mahyco heeft de distributierechten voor Bt-brinjal.
http://www.gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=11940:chavan-puts-weight-behind-bt-brinjal
http://www.outlookindia.com/article.aspx?264220
http://www.gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=11952:science-minister-used-gm-lobby-data-to-push-bt-brinjal

Dr. Judy Carman: veiligheidsstudies Bt-brinjal niet adequaat

De vernietigende kritiek van dr. Judy Carman op de voedselveiligheidsonderzoeken naar gg-brinjal, ingediend bij de Indiase overheid als deel van de zaak tegen de toelating van Bt-brinjal, staat hier:
http://www.gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=11932:the-inadequacy-of-gm-brinjal-food-safety-studies-dr-judy-carman

Pro-GM ministers plannen coup

Volgens handels- en beleidsanalist Devinder Sharma wordt er gewerkt aan manieren om de vergunningen voor gg-gewassen weg te halen bij de minister van milieu, zodat pro-GM ministeries de dienst kunnen gaan uitmaken.
http://twitter.com/Devinder_Sharma/status/9227331836
http://www.gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=11953:coup-planned-by-pro-gm-ministries

Pesticidengebruik sterk gestegen door Bt-katoen

Keshav Kranthi, een vooraanstaand Indiaas entomoloog (insectenkundige) en momenteel directeur van India's Centrale Instituut voor Katoenonderzoek CICR vertelde de Indiase overheid dat de snelle aanplant van gg-katoen door de boeren over het hele land samenviel met:

• de toename van tot nu toe onbekende insectenplagen;
• verhoogd pesticidegebruik door boeren;
• dalende productiviteit over de afgelopen drie jaar.

Kranthi is een voorstander van GM.
http://www.gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=11944:bt-cotton-boosting-pesticide-use

GG-tarwe afgewezen in 26 landen

In totaal 233 boeren- en consumentenorganisaties in 26 landen hebben zich gevoegd bij de "Definitieve Wereldwijde Afwijzing van gg-tarwe", om de commercialisatie van die tarwe te stoppen en Monsanto er aan te herinneren dat het genetisch modificeren van dit belangrijke gewas niet acceptabel is voor boeren en consumenten.
http://www.gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=11925:gm-wheat-rejected-in-26-countries

Zuid Australië staat pal voor verbod gg-canola

De overheid van Zuid Australië heeft oproepen van West Australië om het verbod op gg-canola (koolzaad) op te heffen niet opgevolgd.
http://www.gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=11926:south-australia-stands-firm-on-gm-canola-ban

Hype en Hysterie

Na een decennium van hypes over gg-gewassen “die de wereld zullen voeden” is het oppervlak met gg-gewassen in de wereld nog maar 2,4%, zegt Pete Riley van GM Freeze.
http://www.gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=11927:a-rational-policy-on-gm-food

Meer reacties op het ISAAA rapport

http://gmwatch.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=11995:setback-for-global-spread-of-gm-crops-

Gentechvrije bonen doorbraak in Rwanda

Na een decennium onderzoek verdeelt Rwanda gg-loze bonen die geschikt zijn voor de regenrijke hooggelegen gebieden. De vijftien variëteiten kunnen voordelig zijn voor kleinschalige boeren in centraal en oostelijk Afrika.
http://www.gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=11919:brilliant-non-gm-breakthrough-in-rwanda
http://www.gmwatch.org/gm-myths

Canadese boeren geraakt door genetische vervuiling vlas

Canada is de wereldleider in de productie en export van vlas. De prijs van vlas stortte 32 procentpunten naar beneden nog voordat het vermoeden van genetische vervuiling bevestigd was. Boeren weten nog niet hoe wijdverbreid de besmetting is of waar het door is veroorzaakt. Het ziet er naar uit, zoals bij alle gevallen van besmetting, dat de boeren zelf voor de kosten voor het schoonmaken opdraaien.
GRAIN schreef een goed overzicht van dit schandaal:
http://www.gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=11941:canadian-farmers-hurt-by-contamination-fiasco

Bayer moet weer 1,5 miljoen US$ betalen wegens vervuiling rijst

Bayer moest van een jury in de VS een schadevergoeding van 1,5 miljoen US$ uitkeren aan drie boeren voor de verliezen die ze leden door de besmetting met Bayer's gg-rijst.
http://www.gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=11908:bayer-to-pay-15-million-over-gm-rice

Wie wil Bayer's gg-rijst in Brazilië? Bayer. Verder niemand

Bayer dringt aan op toelating van gg-rijst LL62 in Brazilië, maar onder de tegenstanders zijn ook groepen die altijd voor transgenen waren.
http://www.gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=11908:bayer-to-pay-15-million-over-gm-rice (artikel 3)

Mexico's strijd voor gentechvrije mais

In Oaxaca (Mexico) ging de 4e jaarlijkse Zapotec 'Feria of the Cornfield' over de gevaren van besmetting door gg-mais.
http://www.gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=11949:mexicos-struggle-for-uncontaminated-corn

Pentagon werkt aan onsterfelijk 'synthethisch leven'

Darpa, de afdeling bizarre wetenschap van het Pentagon, kon wel eens met haar meest radicale project ooit gekomen zijn. Darpa wil de wetten van de evolutie herschrijven in het belang van de militairen, door 'synthetische organismen' te maken die eeuwig leven – of gedood kan worden door een moleculaire schakelaar.
http://www.gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=11912:pentagon-working-on-immortal-synthetic-organisms

GG-aardappelproeven in Engeland

In groot Brittannië zijn dit jaar gg-aardappelproeven gepland in Yorkshire en Norfolk. De proefvelden worden streng bewaakt omdat ze niet bepaald populair zijn.

Kom in actie: hoe verzet je je tegen de veldproeven (PDF):
http://bit.ly/daLMMS
http://www.gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=11938:gm-potato-trials-in-norfolk
http://bit.ly/ab1gv5
http://bit.ly/diKzO9

Zwitsers verbod verlengd

Het Zwitserse moratorium op gg-dieren en gg-planten dat sinds 2005 van kracht is is verlengd tot 2013.
http://www.gmo-compass.org/eng/news/488.docu.html

Geen noodzaak om vaccins in voedselgewassen te kweken

Een van de belangrijkste redenen die genoemd worden om vaccins door genetische manipulatie in te bouwen in voedselgewassen is dat vaccins koel bewaard moeten worden.
Voor ontwikkelingslanden zou het makkelijker gaan met gg-gewassen waarin de vaccins stabiel blijven en hun kracht bij kamertemperatuur bewaren. Maar een nieuwe doorbraak in Oxford geeft een makkelijke en goedkope oplossing zonder de risico's die inherent zijn aan GM en zonder de voedselgewassen te compromitteren. De vaccins worden houdbaar gemaakt door ze met bepaalde suikers te drogen. Ze bleven een half jaar goed bij 45 graden Celsius.
http://gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=11948:no-need-to-genetically-engineer-vaccines-into-foods

Hoofd UNDP wil back to basics

Helen Clark, voormalig premier van Nieuw Zeeland en nu leidinggevend bij het ontwikkelingsprogramma van de Verenigde Naties, zei “Ik denk niet dat GM de oplossing is voor het wereldvoedselvraagstuk.” Ze wil 'back to basics'.
http://www.gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=11954:head-of-undp-says-gm-not-answer-to-food-security

Afrika's land en familiebedrijven in de uitverkoop

Betoog van de Canadese journaliste Joan Baxter: 'Door de jaren heen zijn van buitenaf vele Grote Ideeën opgelegd aan Afrika. Het nieuwste Idee is dat de regio haar miljoenen hectaren landbouwgrond zou moeten verkopen en leasen aan buitenlandse investeerders, die dan zullen komen met geld, middelen en technologie. Geen van de blauwdrukken heeft gewerkt en het is tijd dat de Afrikanen op hun eigen geschiedenis, kennis en bronnen gaan vertrouwen.'
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=17694

WOORDENLIJST

Verklaring van enkele veelgebruikte termen (toegevoegd door de vertalers)
Agrochemische industrie - producenten van kunstmest en chemische bestrijdingsmiddelen
Bt-gewassen - planten waarin genen gebaseerd op genen uit de bacterie 'Bacillus thuringiensis' zijn ingebouwd waardoor deze planten continu gif aanmaken die ze beschermd tegen insectenvraat.
Co-existentie - het naast elkaar kunnen bestaan, in dit geval van biologische en gangbare landbouw naast genetisch gemanipuleerde gewassen
Contaminatie of besmetting - in deze context het in andere producten terechtkomen van genetisch gemanipuleerd materiaal, bijvoorbeeld de genen door het bestuiven van andere planten, of variëteiten doordat GGO's terechtkomen tussen gangbaar zaad, of gewoon gg-producten tussen geoogste gangbare producten.
Bij het vertalen is gekozen voor het woord besmetting.
GG, GGO, gg- en GM - Genetisch Gemodificeerd, Genetisch Gemodificeerd Organisme en Genetische Modificatie. Genetische manipulatie is het actief wijzigen van het erfelijk materiaal, doorgaans door het inbrengen van extra genen. Het is onder voorstanders van GM gebruikelijk om de term "genetische modificatie" te gebruiken, wij kiezen voor "genetische manipulatie", dat is duidelijk.
Het resulterende organisme wordt ook wel transgeen genoemd, of recombinant.
Gemodificeerd zetmeel - als er 'gemodificeerd zetmeel' op een ingrediëntenlijst staat betekent dat niet noodzakelijkerwijs dat er sprake is van genetische manipulatie. Modificeren betekent 'wijzigen, aanpassen', het gaat doorgaans om een chemische bewerkingen of bewerkingen met enzymen (die op hun beurt wel gemaakt kunnen zijn met GGO's) om de eigenschappen van het zetmeel te veranderen.
Hybriden – variëteit waarbij de zaden gewonnen worden door kruising van twee verschillende ouderrassen. Doorgaans is hierdoor de productie hoger. Nadeel voor de boer is dat hij het zaad niet kan bewaren omdat het zaad in de volgende generatie niet meer dezelfde eigenschappen heeft. En dat is tegelijk het voordeel voor de zaadleverancier.
Marker Assisted Breeding - bestaande techniek om gerichter te veredelen door na te gaan welk gen of welke genen men wil selecteren, en met moleculaire technieken na te gaan in welke nakomelingen de gewenste genen aanwezig zijn. Er wordt niet actief ingegrepen in de genen, alleen gerichter geselecteerd.
Pharma / Pharming - het in GG gewassen produceren van stoffen voor medisch gebruik. Samentrekking van de woorden PHARMaceuticals en fARMING.
Synthetische biologie - het imiteren van leven door in het laboratorium samengestelde genomen in cellen tot 'leven' te brengen.