Onderzoek: wetenschappelijke kritiek op EU oordeel gg-mais
Een analyse in opdracht van Friends of the Earth Europe (FOEE) en Greenpeace geeft aan dat de Europese voedselautoriteit EFSA bij het beoordelen van MON810 gg-mais diverse wetenschappelijke steken heeft laten vallen. Zij vinden dat de toelating van MON810 mais ingetrokken moet worden.
De licentie om MON810 mais te verbouwen is na 10 jaar verlopen, en de EU overweegt of de mais opnieuw toegelaten moet worden. Eind juni gaf de EFSA aan dat ze deze mais veilig vinden.
Deze week eindigt de inspraakprocedure.
In opdracht van Greenpeace en FOEE is een wetenschappelijke analyse gemaakt over het rapport van de EFSA. Hieruit blijkt dat er basale fouten gemaakt zijn waardoor de conclusie dat de mais veilig is niet wetenschappelijk onderbouwd is. In de analyse staat onder andere dat de EFSA onderzoek naar de gevolgen van het insecticide in de mais op Europese vlinders en andere insecten negeert of bagatelliseert.
De EFSA geeft ook niet aan dat er wetenschappelijk onzekerheid is en tegenstrijdige rapporten zijn over de gevolgen voor de gezondheid en het milieu. Er zijn wetenschappelijke onderzoeken die vragen stellen bij de veiligheid van de mais die de EFSA negeert.
Opvallend is dat de EFSA ter onderbouwing van de veiligheid van deze variëteit onderzoek naar een ander gg-gewas aanhaalt. Dit terwijl duidelijk is dat de gebruikte techniek om nieuwe genen in te brengen bij elke poging tot heel andere resultaten leidt, waardoor zelfs planeten die met precies hetzelfde genconstruct behandeld zijn verschillende nieuwe stoffen kunnen maken.
Zo is er in deze mais bijvoorbeeld nieuwe genetisch materiaal gevonden dat bestaat uit delen van de opzettelijk ingebrachte genen (voor de vorming van een insecticide in de plant) en al in de plant aanwezig materiaal. Hieruit zou blijkens computermodellen nieuw eiwit gevormd kunnen worden. In plaats van Monsanto te vragen om hier toxicologisch onderzoek naar te doen gaat de EFSA er van uit dat ze veilig zijn, zonder hier enig onderzoek naar te doen in de literatuur. Dit is zonder meer onwetenschappelijk.
Woordvoerders van FOEE en Greenpeace laten weten dat ze zeer verbaasd zijn over het lage wetenschappelijke niveau van het rapport en vragen zich af of er een politieke reden achter zit. Ook de Franse overheid heeft aangegeven zich niet in het EFSA-rapport te kunnen vinden.
Meer lezen:
- Europese voedselautoriteit keurt Monsanto-mais goed (20 juli 2009)
- De analyse in opdracht van Greenpeace en FOEE (juli 2009)
- Frankrijk verwerpt EFSA rapport (AFP, 3 juli 2009)
